• 3

3D vs IMAX?

我在華納威秀看3D版和東莞萬達看IMAX膠片3D版(膠卷重500kg), 螢幕29 x 25m亞洲最大, 坐在最後一排看IMAX壯觀多了.
LoveVF wrote:
明天要去看金屬幕+杜比雙機的阿凡達...(恕刪)


請問台北哪一家影院是金屬幕+數位杜比雙機?感謝
http://www.xindiancyclist.tw/
aoki.lin wrote:
別再誤導了…
影像細膩度及膠捲大小根本就不同,針對3D的表現手法及設備也不同,
樓上說的很清楚了,建議親身體驗過再來說…

IMAX 3D和一般3D最主要的差異本來就是在畫面的大小
IMAX就是Image MAX有錯嗎??請問我哪裡誤導???
我有說IMAX畫質不細膩嗎?請問你有什麼証據說我沒比較過一般3D和IMAX 3D?
一堆自以為是的傢伙

TenWen wrote:
IMAX就是Image MAX有錯嗎??請問我哪裡誤導???

和一般3D戲院比就是差在畫面更大而已
這句就是誤導,實際情形上面已有人解釋的很清楚了,
如要嘴炮,恕不奉陪~
aoki.lin wrote:
「和一般3D戲院比就是差在畫面更大而已」
這句就是誤導,實際情形上面已有人解釋的很清楚了,
如要嘴炮,恕不奉陪

IMAX和一般3D戲院比就是差在畫面更大而已,請問有何錯誤?
一般人的第一直覺也是如此,這是最簡單最主要的差異
扯一堆有的沒有的專有名詞,請問去看電影的人有幾成聽的懂?
請問是否一定要把一般3D和IMAX 3D戲院軟硬體規格都了解的清清楚楚才有資格看3D電影嗎?
3D劇院的硬體規格是你制定的嗎這是這方面的權威嗎?若不是請問你有何資格說別人誤導?
我只看到你斷章取義而已~
TenWen wrote:
IMAX和一般3D戲...(恕刪)


好啦 對拉 只差在畫面比較大,你說的都算,你最大拉..

如要比較嘴砲跟IMAX哪個比較大,那還真的不是三言兩語可以說完的
討厭寒國狗的千萬別去看 iMAX 喔

因為他是 LG ........

離題了

其實...

IMAX 看最爽的是黑暗騎士....

阿凡達並不是專門用於 IMAX 的..
也就是...
放大....畫質有運算過
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
sinferco wrote:
好啦 對拉 只差在畫面比較大,你說的都算,你最大拉..
如要比較嘴砲跟IMAX哪個比較大,那還真的不是三言兩語可以說完的

你滿腦都想嘴砲嗎?不然為何覺得我在打嘴砲?說話為何這麼酸呢?
在01上解釋一般3D和IMAX 3D差異的文章也幾乎都是從網路轉載的
是否只要有人問到類似的問題就要把這類文章拿來轉載一次才顯得自己比別人有學問呢?
這些文章我早就看爛了,我只是用最簡單的幾個字說明差異就要被批誤導?
請問有幾個人是真正從事這方面工作的專才,自己非專業有何資格批評別人?
黑暗騎士畫質好的也只有那幾段用IMAX拍的
整部片大部分也都只是一般DMR轉換的
這部分畫質就還好


另外阿凡達一般3D版和IMAX3D版的畫面比例不同
IMAX3D版是1.85:1或是16:9那種畫面比例
可以看到比一般3D版上下還多的畫面
而一般3D版是2.35:1的寬銀幕比例
szzs wrote:
黑暗騎士畫質好的也只...(恕刪)


總而言之...

一生一定要去看一次IMAX巨型螢幕!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?