優質國軍 wrote:
港版的藍光是指大陸版...(恕刪)
不是喔!香港收藏家還是分成港版 大陸版 跟臺灣版 3種,
它們自己出的跟大陸版還是有些不同 這要看廠商當初的規劃而定
不過通常還是港版出的品質最穩 但偶爾會有一些片子會有香港翻譯字幕出現
算是缺點啦
STOMMY wrote:
雖然同屬同一區不過各...(恕刪)
基本上得利代理的話比較少會有這種情況
因為得利多半只是換個殼，片子本身很少會去更動
不過得利的價格也最貴就是
目前非得利和華納以外的台灣藍光我都不太敢買
就如同你說的，不但有閹割問題，更甚者連品質都糟的一蹋糊塗
我收了將近三十片藍光中除了得利和華納的片子外
其他都是美板，英板和港板的片
港板的品質多半都不錯，不過缺點是除了翻譯以外港板的片定價也是頗貴
沒記錯的話那邊也是得利為大宗
價格通常不會比在台灣買便宜
大陸的話就算了，不但有分區問題
更是常常會有黑心的閹割片(把雙層壓成單層的那種)
價格只是簡單分辨的一種方法 市面價格正版跟網拍價格不會差太多 網購的確如你說的, 不見得便宜: 卡拉揚紀念音樂會, 網上最低998, 光華最低880.
一點個人淺見
山寨版的存在與消費水平息息相關.
如果是用42吋以下看, 沒有環場設備, 自然不會有人太過挑剔片源.
台灣, 大陸很多人都是用電腦下載看片的呢.
如果大部份的人都有大螢幕, 環場音響, 山寨版是無法威脅正版的.
反之, 在大部份都用電腦看片的第三世界國家--越南, 泰國--強求人人支持正版,
其實也不近情理. 消費者無法認同這麼做的好處嘛.
我學生時代強力支持台片. 如今出社會十來年, 架了家庭劇院, 自然而然地無法接受台片的水平了.
不用宣導, 也不用抓, 消費水平提高, 台片自然威脅不到正片.
1.很多正版片原本就是BD25, 譬如大部份的音樂演奏光碟都是1080i的BD25. 山寨版不會壓縮它.
2.港版vs大陸版: 港版不一定比大陸版好
拿我喜歡的電影 "亞歷山大最終版" (Alexander Revisited: The Final Cut) 為例.
我手上有美版的, 分為兩片BD25, 音效祇有Dolby Digital 5.1, 聽起來很不錯, 但沒有lossless有虧HD之名.
歐版的祇有一片BD50, 音效是DTS-HD, 代價是砍掉了所有的幕後花絮, 依我之見: 幕後花絮不看也罷.
這片台灣連進都沒進. 港版的就是美版, 加中文字幕. 大陸版的就是歐洲版, 加中文字幕.
對我而言, 大陸版和歐洲版遠遠優於美版和港版. BD25分兩片是落後的做法, DD5.1也實在說不過去.
然而大陸版, 歐洲版可能會有區碼保護. 目前百分之八十的藍光片子都沒有區碼保護, 即使盒背註明區碼的
很多也沒有區碼保護. 但是不試真的沒法知道.
另外還有 "南京! 南京!"
港版和台版是BD50, 大陸版是BD25, 看似有天壤之別, 其實港版祇是多了粵語音軌, 所以增加了容量.
如果你不堅持祇聽 "母親的語言" BD50其實沒有好處.
另外港版和台版的音效是Dolby TrueHD, 大陸版的音效是DTS-HD Master Audio.
這兩個都是無壓縮的lossless規格, 兩者不分高下.
然而如果你用的是舊的擴大機, 它會把Dolby TrueHD降為Dolby Digital, 把DTS-HD降為DTS.
DTS的效果比Dolby Digital要好. 所以對還在用舊擴大機的人, 大陸版是最好的選擇.
內文搜尋