• 5

有人去看『殺人犯』嗎?

推孤兒怨吧..


殺人犯結構輸了...
女主角演技不到位.像花瓶.
兇手年紀太小..演技說服力也不夠..
光是聽他自述生平就拖垮了節奏...
孤兒怨最近剛看過,

劇情細膩而驚悚,

整部片緊緊地扣住觀眾的神經,

以恐怖片來說, 我很喜歡這一部~~
粉噁心
很符合港恐怖片嗜血的味道
那個小孩
看起來好像智障
但越看越機車
我覺得殺人犯比較好看.
第一是他有張鈞甯''有林志玲的feel~~雖然說戲份少了點

論劇情我覺得殺人犯更上一籌.被劇情唬得一愣一愣的.可能後來結局急轉直下,不過不失為一部好片.
孤兒院看前半段就知道後面要演什麼了,感覺比較商業化一點.



這種長不大的人好像真的存在,台灣好像也有一個,演過柯南的?!
那個小孩真的很欠揍的樣子
這片最大失敗我覺是兇手自爆吧
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
bruce300 wrote:
我覺得殺人犯比較好看...(恕刪)


對啊 殺人犯就是比孤兒怨強在劇情

因為一開始大家應該都會被誤導隱約知道殺人犯是誰了?

結果劇情急轉直下...

不是殺人犯的也變殺人犯了 而真的殺人犯卻逍遙法外.....(這是繞口令嗎??)





提外話....那小鬼長得真的滿欠扁的.....
那個小孩看起來真的很智障,看到最後真的很想殺了那個不正囝仔。
前半段的劇情真的有夠好看的,後半段差了一點。
整體來說劇情的張力夠,結局另人很難想像是一部難得的好電影。
郭富城的演技有很大的突破,心裡層面的戲真的很多。
強力推薦給大家的一部好電影。
與孤兒院的雷同點只有孤兒這個點而己。
avexgroup wrote:
聽廣播說殺人犯的劇本...(恕刪)

在劇本尚未完全公開下 疑似說抄襲言論的根據是什麼?
姑且就假設這不是控訴誰抄誰的理論好了

其實血腥電影的最大癥結都只有一個:編劇沒真的殺過人

有些血真的是那樣噴還是人工血漿太貴沒錢買?

還有 親愛的十七樓 你雷好大
鄒哥:「等。」
開場就夠嚇人了
想不到裡面更狠
但真的是後面1/3弱掉
尤其前面大大有提到的一點
兇手怎會自爆呢
草草的結尾
jackal87kimo wrote:
開場就夠嚇人了想不到...(恕刪)


自爆就不就是為了讓郭富城懊悔嗎? 這很合理啊

他不就是為了報復才搞這些....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?