• 4

南京南京的觀後感

my216005 wrote:
其實這部拍得很接近史...(恕刪)

我也沒說對岸都很美好吧!?

實際上我滿喜歡描寫文革的片子(大饑荒不知道有沒有影片敘述到)

巴爾扎克與小裁縫,活著,霸王別姬,末代皇帝...之類的片子 我都滿喜歡的

不知道有沒有其他描寫文革或者大饑荒的片子可以推薦的?
沒想到這部片子看完讓我覺得非常沉重,已經很久沒有這樣子了;或許是因為不喜歡戰爭的這種無力感,不過說實在的,戰爭的結果就是勝者為王,敗者為寇,或許當時的實際戰況比我們所能想像的還誇張吧!畢竟體內激素爆發時,很多平常不會作的事都作得出來的…
看了又激起對日的敵愾之心,而滿清政府之無能亦難辭其咎,明末朝鮮戰役明軍還能小勝豐臣秀吉,那時中方軍力猶勝於日,但日本經過明治維新加上滿清鎖國自大,兩方差距急轉直下,甲午戰爭清軍不堪一擊,於是又把白花花銀子送給日本建軍,於是日本更強,中國軍人如有訓練配備會打不過日本兵嗎,南京城破一堆國民黨軍只能束手就擒,難道不能慷慨就義嗎,自殺式攻擊一命換日軍一命,日本人多還是中國人多呢,一堆人被機槍掃射看了就超不爽,那些難民營中挺身而出的婦女還比較勇敢呢,不僅可能有去無回還要遭受日軍的蹂躪。日本到現在還不願意道歉,實在是小孬孬。
何不google: 大屠殺 偽造.

虛假是到達真實的捷徑.

這就是電影世界.

CPiA wrote:
何不google: ...(恕刪)

您是想说日本人在南京究竟是杀了299999个人还是杀了300000个人,抑或是日本人在南京根本没有杀人,只是进入,日本人就请不要参与这样的讨论了吧。
jychiang wrote:
看了又激起對日的敵愾...(恕刪)

換成是你願意嗎?
戰爭沒有那麼偉大。
把伊拉克的情況拿來套用到當時的中國吧。
為何有伊拉克部隊打都不打就直接投降?
美軍也是常常射殺平民,只因為平民不了解什麼叫做警告射擊。
再說一場明知道打不贏的仗,只是為了成全貪生怕死高官政客的安全。
別忘了開戰第二天,負責手為南京的司令官就逃跑了。
指揮官都跑了,打仗還有什麼意義?
群龍無首的軍隊能打成這樣算不錯了。
老實講,那個時空環境,台灣人對於南京,當然沒什麼感情了,那時是日本屬地,台灣人也有一些人在南京作戰,會有感觸的因為是那群從中國大陸撤退來的人才有感覺吧,那時對台灣人來說所謂的祖國早已模糊了
電腦是永無止境的錢坑
jackalsteven wrote:
老實講,那個時空環境...(恕刪)

您所说的确实是实话,不知雾社事件您有何看法?现送上维基百科链接供您参考 雾社事件
霧社事件,我大約知道,台灣電視劇也有播過,其實那是起因為一開始日本警察對於賽德克族的無禮後來導致一個爆發的導火線的事件,跟南京城裡發生的事很不一樣;其實當時莫那魯道到過日本,也知道日本是很難對付的,而且日本政府當時禁止他們獵人頭,而且又砍他們心中的神木運回日本,當然這樣已經怒火中燒了,當然會爆發當時的大規模反抗,跟日治前期的反抗意義不太一樣,前期是為了保護家園的完整,有些人是為了清國而戰,但是到最後祖國背叛了他們;跟莫那魯道的爭生存權和自己的自尊意義不同。
電腦是永無止境的錢坑
西方國家為何不拍攝南京大屠殺這一類的片子,是兩岸的中國人要省思的地方
納粹黨屠殺猶太人是有明確的證據,南京大屠殺的證據一而再的被日本人戳破,
多看一下日本人題出的證據在下定論
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?