• 6

末日預言的結局很棒啊,為什麼大家都說他的敗筆就在結局?

敗筆就在結局 +1

很多人口信仰天主教. 基督教. 摩門教. 三一教會. 四方教會.... 等等. 這些不同派系的共同點.. 就是那本聖經. 依據開中宗明義闡述.. 上帝創造萬物. 包括伊甸園. 亞當與夏哇. 一路寫下來. 時間與歷史一直延續下去~

但是. 電影的結局 試圖告訴觀眾兩個訊息..
1. Almighty God, 上帝其實是外星人.
2. 小男孩與小女孩 將會成為亞當與夏哇. 因此 歷史又將輪迴.

對於謙誠信徒來說. 要接受第1點..........
粉難啦~~~~~~~~

對於第2點. 有著 魔鬼終結者 的影子..
時間從現在 進行到未來.
未來的人物 又穿越時空回到現在...
造成 歷史不斷輪迴.

不過 也難怪啦~
更早之前的 回到未來I, II, III.
環球影城也用這一招 跟觀眾洗腦~
結局真的很糟阿. 我電影看一半就在想, 最好不要又是外星人這套... 且這電影鋪的梗跟結局根本搭不起來, 很不合理的地方太多了. 外星人幹啥那麼費力幾十年前找個小女孩, 告訴他災難預言? 結果那小孩最後不是他們要救的其中一人, 最後老死. 這只是要證明他們有多準嗎? 之後也是慢慢的讓他們選中的小孩了解他們的目的... 溝通不良嗎?

不過這片前半段的確是挺有趣的.
相機只是工具, 上 5D II 純粹是因為爽 || http://www.flickaway.com/mo1016
球德洛 wrote:
…我覺得最棒的地方其實就在結局...(恕刪)
這部片的結局,跟前面的鋪陳是連不起來的。如果外星人要搞方舟,確定只救二個小孩,那50年前的預言是做什麼用的?看起來作用只有一個,就是造一個謎團,讓男主角一點一點解開懸疑,最後才知道被耍了(觀眾也被耍了)。

人類全部死光光固然很合理,但方舟的設定,使得前面一個半小時全部失去意義。大部分人都覺得前面一個半小時的劇情是比較緊湊好看的,相對而言,結局就是敗筆。如果你覺得結局很好,那麼完全無法解釋外星人為什麼要弄預言,於是前面一個半小時全成為垃圾。
爽 啦 wrote:
…電影的結局 試圖告訴觀眾兩個訊息..
1. Almighty God, 上帝其實是外星人.
2. 小男孩與小女孩 將會成為亞當與夏哇. 因此 歷史又將輪迴....(恕刪)
倒也不一定。上帝還是可以是「神」。外星人也是信仰者,所以才學上帝的做法,也造個伊甸園。你看連外星人都信上帝,教徒應該很高興才對。
看到最後結局他回到家抱在一起,
跟彗星撞地球女主角回去找她爸爸一起在海邊等死的結局幾乎一樣,
而他們一起望著海讓海浪吞噬, 比凱吉跟家人抱在一起面對死亡讓我感動多了,
女主角犧牲自己不上直升機避難讓同事的小孩上去, 比凱吉被外星人拒絕上不了飛碟,
只好讓他兒子上去, 光這兩點就覺得結局格局實在是不怎麼樣.
好像不只救了二個人吧?
我記得最后好多外星人太空船從地球各地飛走.
真的結局挺爛

而且也是老梗.....

要接人上去..時間一到把人綁架就好

卻搞一堆多餘的事情

結局就是敗在外星人橋段
有時候引言我的文章,我沒回應不代表裝酷,而是沒回去看所以不知,請見諒。
電影中被外星人選中,還要本身願意外星人才會帶走,有些人電影都沒看清楚嗎?
尼可的小孩不是有說,如果我們願意他要帶我們走~
外星人只是發現地球快毀滅了,做點好事挑一些人,留下點種而已~
就像熊貓快絕種了,我們趕緊抓個幾隻,好好復育是一樣的道理!
應該是說要保留一點點「文化」的傳承,包括他在地球生活的方式

複製人不可能連「記憶」都一起複製吧,若可以的話那,誰是我、我是誰,這個就很虛無了,也不需要肉體了吧,已經進入到「神」的境界了,無所不在。


CUBE0125 wrote:
我個人是比較希望看到人類"全滅"的結局XD
而且我比較質疑的是
外星人科技這麼進步
有必要抓活體嗎?
"諾亞方舟"應該只是個基因庫就夠了吧~...(恕刪)
結局真的頗爛的
還有前面幾樓有幾位大大說 50年前小女孩是老死的,
其實不太正確 因為他基本上是自殺死亡的

不過女主角的死法 跟後面的一些橋段 我個人是認為頗爛的
前面很緊湊跟緊張 後面發現是外星人後我就有點不太想看了@@
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?