tommy1223 wrote:
沒錯!就是因為軍人跑...(恕刪)
隨便闖到人家家梩
若他說的話也能聽
那這世界上還需要警察嗎？
還是我們看到的照片都是PS搞出來的
日本兵右手拿著武士刀
左手原本應該拿的是剛砍下來的榴槤~
只是後來被那些跑路的軍人改成了人頭？！
就一部電影，
要怎麼還原所謂的真相？
史觀有好幾個角度，
而南京大屠殺我相信確有高級軍官下令屠城造成恐怖下場，
但幾十年來的教育，
蔣介石在的時候，
大家只被教育了日軍很殘忍的那面，為了團結與政治目的
隨著時間與民主慢慢過去，大家選擇了寬容與遺忘，
這樣不好嗎？
對岸從來就是強烈民族主義意識的國家，
操弄這個比什麼都來的容易又要效率。
大家試著都從不同的角度來吸收資訊。爭執就免了吧。
所謂的歷史真的像就一筆爛帳，
大家依利益各取所需，各自解讀。
舉個例子，
史可法死守揚州，成就了一人正氣守節之名，
後來的「揚州十日」，
敗逃的官軍幹的壞事不見得比屠城的清軍還乾淨。
有興趣的去google一下王楚秀寫的「揚州十日記」，
這是我對史可法、清軍、揚州十日個人的看法。
大家耳熟能詳的二二八，
從小被教育是因為上岸的國軍軍紀太差，
假查私煙之名去抽霸王煙，欺壓台灣人民。
最後的真相是，兩個小兵去向煙販買煙，
因為旁邊圍觀者的起訌，開下那一槍之後，整個歷史就改變了！
這種二二八的起點，仍不能見容於很多所謂的「二二八受難者」家屬。
電影就當成是電影，娛樂一下，教育一下，
腦袋偶爾裝點新資訊，
別把電影看成是能還原什麼歷史真相的教材，
不就這樣嗎？
補充：
說到歷史真相，提一件令我最懷疑的中國歷史懸案，
真有所謂禪讓政治嗎？政權和平轉移？
司馬遷史記中舜真的是「禪讓」給禹？還是禹「兵變」成功？
夏的經濟中心應該在河南？
而娥黃、女英沒事跑到離首都遙遠的湖南湘水去自殺所謂何事？
所以歷史....就像麵團，時間愈近的和愈久的都很難理解。
小弟離題太遠了，對歷史有興趣的再另外開個版來好好討論吧。
這是電影版....！
)
內文搜尋
從 APP 打開
X