我在等下個星期上演的Valkyrie.......已經狂等了好幾個月了,美國那邊的檔期一延再延,少說延了五、六個月,結果台灣比美國晚了兩個月才上映........此外,還有Daniel Craig主演的二戰電影Defiance,應該會很有看頭........
<font=-2 color=blue>silverrocker文章編號: 8549956文章日期: 2008-10-13 00:56其實老蔣總統在民國四十幾年要反攻大陸我們台灣所有的空特都飛過去了艦隊也出動了但是第七艦隊擋在台灣海峽不讓我們的艦隊過去炮轟共軍陣地沒有辦法做出灘頭堡後面也沒有補給可以想見當時一定會有活下來的空特人員因為統計數字是至少會有1/3可以活著著地但是沒有後援補給更沒有料到後援全被美國第七艦隊給擋死了他們應該就這樣以為有補給後援有艦隊掩護的情況下彈盡援絕而犧牲台灣所有的空特就因為美國全軍覆沒啦...這樣幾千個人過去一個都沒回來不知道有沒有人要拍這部電影所以之後再也沒有什麼反攻大陸為什麼...原來是不符合美國利益...也許因為中國統一,那美國又多一個憂慮我不反美實際上美國人很可愛很好相處但是美國政府真的很自私您說的這場戰役是發生在民國42年7月16日的東山島之役,傘兵只是參與戰役的其中一份子,另有由金門出發的兩個陸軍登錄大隊一起參戰,約有一個營級兵力的傘兵空降在福建東山島,是役有半數的傘兵或犧牲或被俘,僅餘一半多的傘兵回台,事實上這場至戰役並非所謂的"反攻大陸",有許多證據顯示這是場由美國CIA主導的實驗戰爭,所以許多的內容都被美方與我方加密而不得其見詳細內容,但許多不堪的真實狀況實在很難可以被寫成故事或拍成電影,不過如果要描述人對面對一件不確定即將發生的事件心理,或許會有許多令人深省的小故事,例如當初被俘的國軍傘兵,在大陸被關了六年,之後又被勞改十五年,放出來又被打成黑五類,一個年輕人最輝煌的歲月都在牢獄與勞改中渡過,去償還一個並不是以自己犯罪為主的債務,跟版上討論的戰爭片,很難劃上等號的...................
air東東 wrote:有許多證據顯示這是場由美國CIA主導的實驗戰爭,所以許多的內容都被美方與我方加密而不得其見詳細內容, 請教一下CIA的實驗戰爭是什麼,目的是什麼呢?小弟對這些不太了解,但還滿想聽一下故事的
戒了咖啡的山羊 wrote:比較少人知道的199...(恕刪) 第一次格洛茲尼之役 以城鎮戰而言,俄軍慘敗的原因不難想像可是看了空照圖 發現格洛茲尼並不是很難打的城鎮格局街道寬敞 沒有太多高樓大廈 甚至還有不少小公園 綠意盎然都是砲兵 裝甲車 武裝直升機可以好好發揮的地形....俄軍會慘敗的原因 有一說是 車臣反抗軍 運用了 該城的下水道系統以至於俄軍的風暴特遣隊無用武之地
搶救雷恩大兵確實是一部經典戰爭片,也是我第一部入手收藏的DVD電影,討論戰場上不同的人性思維和面對生命威脅時真實的脆弱,去年金馬獎參展的陸片集結號劇情與搶片有頗多相似之處,導演劉小剛也承認有參考搶片的一些橋段與技術,所以請來美國與韓國技術人員支援爆破技術,搶片是在戰場上找士兵,集片是在戰後找部隊,相同的都是探討戰爭下的人性,建議有空可以看一看集結號,個人覺得還不錯看.
我們年紀在5, 6年級的網友, 當年"搶救雷恩大兵"對我們帶來前所未有的震撼在這之前的戰爭片, 如果有人中彈咯掉, 多半都是象徵性地身體縮一下然後倒地.搶救雷恩大兵是戰爭片中第一次將武器對人體的殺傷力表現地鉅細靡遺...當年在國賓看的時候, 奧哈瑪搶灘20多分鐘真是把我嚇得目瞪口呆, 我當時想真正的戰場應該就是這樣了,聽說當年美國首映時, 招待了很多參加D-Day作戰的老兵觀賞, 一堆人在戲院中痛哭崩潰的說....
elise340 wrote:為什麼沒有人提到 "火線撒哈拉"...(恕刪) 感覺很耳熟 這部是 一部俄國坦克 在沙漠中迷路的嗎?俄國坦克裡邊的裝甲兵好像有4個人吧 一個被當作叛徒綁在石頭上那台坦克還會噴火咧
WestSide wrote:感覺很耳熟 這部是 ...(恕刪) 你說的這部是不是最後彈盡糧絕有部直升機的駕駛全被水給毒死?然後他們在去搶油這樣印象中是這樣,片名是什麼也忘了只記得他片中地點好像是阿富汗喔!不知有無人知道這部片很久以前在第四台看到的