• 18

"侏羅紀世界: 特效十分驚人,但劇本失焦…” (討論區有雷..)

Agogo13 wrote:

英雄片,有特效,有爆破,有動作,有飛車追逐場面,看完蠻爽的

總不能因為導演導的好劇情佳你就說他不是爽片吧

另一個Zack Snyder拍的諸如斯巴達,鋼鐵英雄,守護者等等是不是爽片?至少他加入不同的元素
在裡面看完還真覺得很爽




有空可以多看看比較一下,就知道什麼爽片不用劇情真的昰缪論 ,...


如果看完覺得很爽
就叫爽片
那全部的片都可以叫爽片啊
我看完華爾街之狼,大亨小傳,美國心玫瑰情,白日夢冒險王,班傑明的奇幻旅程等,看完都很爽,所以爽片無誤?

你說的片我都看過,我說了,只是比例問題,去某些無料的大陸APP軟體看,有些片子會被重複歸類在多重的項目,我也沒說不用劇情,我說的是劇情要通順,別太多邏輯上的缺陷或爛梗,看看鋼鐵人3,跟你說的鋼鐵英雄,因為電影劇情走向與漫畫不同,就引來一堆負評,要怎樣才能有大家都認同的劇情?你要嚴格來看待侏羅紀世界,我不反對,但我是以輕鬆且不預設立場的心情來看這部片,我有得到我花三佰塊看電影的爽度,這就是我的心得

至於我怎樣分別我自己的爽片?
就像坐大怒神一樣感到刺激快感
但心裡除了爽並沒有其他的迴響
我會把它歸如"純爽片"

可樂猴 wrote:
所以我發現,海報大多都主打滄龍畫面
原來牠才是真正主角

是阿
我也是這樣覺得
那隻蒼龍才是片中最終BOSS
可樂猴 wrote:
如果看完覺得很爽就...(恕刪)



華爾街之狼,大亨小傳,美國心玫瑰情,白日夢冒險王,班傑明的奇幻旅程

全部都是兼具
"英雄片,有特效,有爆破,有動作,有飛車追逐場面,看完蠻爽的"?????
你舉一大堆雞同鴨講的例子是要幹什麼


還有我根本不懂你想爭什麼,你跟我表達一大堆我從頭到尾也沒反對甚至要跟你討論的事要幹嘛
我心得打在上面你回覆我我才再發表我的看法,你一句"這就是我的心得"覺得自己好棒棒
你要定義你的爽片干我屁事

我是從很前面開始反對"爽片不用看劇情"這種說法,並不是針對你,
我從頭到尾也沒有嚴格看待"侏儸紀世界",我根本壓根都還沒看也沒對這部片發表看法
,我只對樓主針對劇情劇本做中性評論一堆人為酸而酸什麼恐龍要演內心戲都出來了很沒
必要發表言論
麻煩你自己把樓爬完再回別人的文
Agogo13 wrote:
華爾街之狼,大亨小傳,美國心玫瑰情,白日夢冒險王,班傑明的奇幻旅程

全部都是兼具
"英雄片,有特效,有爆破,有動作,有飛車追逐場面,看完蠻爽的"?????
你舉一大堆雞同鴨講的例子是要幹什麼


還有我根本不懂你想爭什麼,你跟我表達一大堆我從頭到尾也沒反對甚至要跟你討論的事要幹嘛
我心得打在上面你回覆我我才再發表我的看法,你一句"這就是我的心得"覺得自己好棒棒
你要定義你的爽片干我屁事

我是從很前面開始反對"爽片不用看劇情"這種說法,並不是針對你,
我從頭到尾也沒有嚴格看待"侏儸紀世界",我根本壓根都還沒看也沒對這部片發表看法
,我只對樓主針對劇情劇本做中性評論一堆人為酸而酸什麼恐龍要演內心戲都出來了很沒
必要發表言論
麻煩你自己把樓爬完再回別人的文...(恕刪)


老實說~我還真沒辦法一樓一樓慢慢爬呢
所以我就直接都以回覆我的樓來討論
這樣算失禮嗎....

我想~我這整樓重頭到尾也沒有要跟誰爭什麼
從我回覆裡面應該都看得出來
電影嘛~誰覺得好誰覺得不好~我也不能強迫吧
所以我的回覆都是以我自己的觀點來看
但我也沒去強迫別人接受我的觀點
只是看你回的那麼火...我也不知道該說什麼
只是個討論~

大亨小傳除了沒有英雄以外
你講的元素這部電影一樣不缺喔...呵呵

其實講回來了
我們討論的就是黑暗騎士吧
雖然跟本樓沒什麼直接關係
黑暗騎士(蝙蝠俠)雖然也算是超級英雄
但其實他的走向跟其他英雄片是截然不同的
要說他是爽片的話
我只覺得可惜了導演的一番用心啊

可樂猴 wrote:
老實說~我還真沒辦...(恕刪)

黑暗騎士步調緩慢, 電腦特效用的也少
主軸幾乎都在人性面, 說穿了是一部掛著蝙蝠俠的犯罪片
黑暗騎士是我最喜歡的電影之一, 但他真的不是走爽片路線~

煩耶ya wrote:
竟拿哥吉拉來比,去...(恕刪)


同意,我還覺得酷斯拉比較好看
redshoulder wrote:
此外雷龍(Brontosaurus)因學名原則已經正名為謬龍(Apatosaurus)了...(恕刪)


可能又要改回來啦,
近年古生物學家已逐漸接受雷龍(Brontosaurus)也許是獨立於謬龍(Apatosaurus,或譯迷惑龍)之外的一個屬︰

新考古證據出土 雷龍確實存在過

時代雜誌(TIME)網站7日報導,最新考古研究指出,雷龍(Brontosaurus)確實足以獨立成為恐龍的一個類別,推翻了一世紀以來學界以為雷龍其實是迷惑龍(Apatosaurus)的說法。

根據美國「生活科學」(LiveScience)網站報導,身長逾75呎(約23公尺)的雷龍屬於蜥腳亞目恐龍(sauropod),是考古學家馬許(Othniel Charles Marsh)所命名,他在1879年發現了雷龍的化石。但是,另一位恐龍學者里格斯(Elmer Riggs)在1903年主張,所謂的雷龍根本不曾存在過,馬許發現的骨骸其實屬於迷惑龍,從此之後,雷龍便不再存在於恐龍分類之中。

如今,根據刊登於「PeerJ」期刊的一項研究,過去15年來,許多新的恐龍化石陸續出土,葡萄牙和英國的學者運用統計分析,比較雷龍和迷惑龍之間數百個骨骼特徵後,發現兩者有許多重大差異,足以讓雷龍自成一「屬」(介於生物學分類的「科」和「種」之間)。

身為研究主持人的里斯本新大學(Universidade Nova de Lisboa)教授查普(Emanuel Tschopp)表示:「整體來說,雷龍和迷惑龍最大的差異在頸部,雷龍頸部的位置較高也較窄」。



Live Science 網站原文︰
'Extinct' No Longer? Brontosaurus May Make a Comeback

太好看了,123集完全不是對手,娛樂性十足
以睡眠程度分好壞的話,如下:
第一集:前面1小時會睡著
第二集:後面20分鐘會睡著
第三集:整部片睡著
第四集:全醒著
可樂猴 wrote:

老實說~我還真沒辦法一樓一樓慢慢爬呢
所以我就直接都以回覆我的樓來討論
這樣算失禮嗎....

我想~我這整樓重頭到尾也沒有要跟誰爭什麼
從我回覆裡面應該都看得出來
電影嘛~誰覺得好誰覺得不好~我也不能強迫吧
所以我的回覆都是以我自己的觀點來看
但我也沒去強迫別人接受我的觀點
只是看你回的那麼火...我也不知道該說什麼
只是個討論~

大亨小傳除了沒有英雄以外
你講的元素這部電影一樣不缺喔...呵呵

其實講回來了
我們討論的就是黑暗騎士吧
雖然跟本樓沒什麼直接關係
黑暗騎士(蝙蝠俠)雖然也算是超級英雄
但其實他的走向跟其他英雄片是截然不同的
要說他是爽片的話
我只覺得可惜了導演的一番用心啊




呵呵,你要不要說女人缺根屌跟男人一樣,我就是講上面要素拉,大亨小傳有英雄嗎?其他舉例怎麼回事啊?

更好笑的昰黑暗騎士都已經歸類到Action了,英雄片幾乎都是可以歸類到這裡面的懂嗎?所以我才第一個要素
就先打出來,就是一種大分類了
你還在大亨小傳,舉一堆其他劇情和羅曼史要素為主的,這種追車爆破可以和動作片比?
說多了也只是顯現你自己無知而已


黑暗騎士不是英雄片動作片加入這些元素也不會評價這麼高拉,本來就是有爽片走向因為多描寫了人性
打破英雄片非黑即白影響很多後面英雄片也這樣拍,用英雄片把一些東西大眾化讓民眾容易投入融入等等等
,但說到底他本來就算昰爽片,你要覺得爽片就是無腦有腦不算爽片那是你自己的定義

你說的很好阿所以我把他有的昰爽片的因素寫出來拉,你舉那些就完全沒英雄要素,完全不是可以被歸類
動作片的拿來比較是怎麼回事?這樣有任何討論的意義在阿?

你沒時間要回你的樓是你的事,問題是你回應是用我的引言好嗎?
要回又說沒時間爬樓,回的又文不對題然後來說我也沒強迫你喔,明明自己開始發火開始說自己爽片的定義
又講到別人發火,我沒看侏儸紀世界只是發言覺得樓主這樣的評論也客觀變成我嚴格看待這部片?

麻煩自己加強一下自己邏輯以及實事求事的態度吧


呵呵呵
Agogo13 wrote:
呵呵,你要不要說女人缺根屌跟男人一樣,我就是講上面要素拉,大亨小傳有英雄嗎?其他舉例怎麼回事啊?

更好笑的昰黑暗騎士都已經歸類到Action了,你還在大亨小傳,舉一堆劇情和羅曼史要素的,這種追車爆破
可以和動作片比?說多了也只是顯現你自己無知而已


黑暗騎士不是英雄片動作片加入這些元素也不會評價這麼高拉,本來就是有爽片走向因為多描寫了人性
打破英雄片非黑即白影響很多後面英雄片也這樣拍等等等,但說到底他本來就算昰爽片,你要覺得爽片
就是無腦有腦不算爽片那是你自己的定義

你說的很好阿所以我把他有的昰爽片的因素寫出來拉,你舉那些就完全沒英雄要素,完全不是可以被歸類
動作片的拿來比較事怎麼回事?這樣有任何討論的意義在阿?

你沒時間要回你的樓是你的事,問題是你回應是用我的引言好嗎?
要回又說沒時間爬樓,回的又文不對題然後來說我也沒強迫你喔,明明自己開始發火開始說自己爽片的定義
又講到別人發火

麻煩自己加強一下自己邏輯以及實事求事的態度吧...(恕刪)


如果硬要來吵架
我想也可以啦
不妨你先看看你回覆我的樓如何

#另一個Zack Snyder拍的諸如斯巴達,鋼鐵英雄,守護者等等是不是爽片?至少他加入不同的元素
在裡面看完還真覺得很爽#

你看完覺得爽就說是爽片??守護者是爽片??你騙我沒看過啊
所以你的邏輯才怪怪的
有了英雄跟你說的元素就是爽片??還是你看完覺得爽就是爽片??
我前面不就是這樣回覆你的
邏輯怪的是誰??

所以我才回覆你 如果你覺得爽
就叫作爽片 那我那些也看得很爽 我也可以說那是爽片
喔~你自己的就說得通 別人的就是爛
你的主觀意識還真是強到離譜

我一開始講爽片的時候是哪裡有火你告訴我
還是在你的眼裡只要跟你不對盤的對話都是火??
前面已經有人打你臉了
黑暗騎士是爽片???守護者是爽片???
看來你還蠻容易爽的!!!你慢慢爽吧!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?