richard7416 wrote:
感謝提供資訊 如果真...(恕刪)
這是弔詭的問題,核四廢掉不用,改建新的更安全的核五嗎?
台灣土地面積狹小加上地震頻繁,真的適合核電廠!
過度消耗能源資源也是該檢討的主要方向,山林土木破壞可以提早關心保護再造也許有一天可以達到復原目標。
在安全的核電廠廠一旦蓋了即使沒意外發生將來也沒有復原可能,再說核廢料的污染會不會比排碳嚴重也是可以思考的問題。有時候看不見的污染比看得見的污染更讓人擔心。
JINDERLANDOFFICE wrote:
除了取景以外,其他所有製作只能用"粗糙"2字形容....(恕刪)
黑豆加薏仁 wrote:
這是那裡? 很重要嗎...(恕刪)