kevin0921185 wrote:我今年看了鋼鐵人、玩...(恕刪) 跟我一樣 今年的爽片 鋼鐵人3 玩命關頭6 超人 鋼鐵英雄 我都看了!爽度還是環太平洋最爽爽爽打算明天再去看一場...不過只能挑2D來看!礙於摳摳的問題!因為第一場在板橋大遠百的IMAX 3D貢獻了
llotquaballprem wrote:所以環太平洋到底值不值得去看阿@@?因為今年看完鋼鐵人3、超人再起這幾部經典之後..總覺得其他片都遜掉了 您漏了一片:星際爭霸戰-闇黑無界 喔,您上面寫的片小弟都在IMAX看過,都很好看,但真要認真說哪部最值得最好看,小弟首推闇黑無界.至於環太平洋,今天上午搶到2張週日信義威秀4DX的票,等看完才知道好不好看哩.
為什麼會說男人的浪漫呢其實如果從小就喜歡無敵鐵金剛也好,各種特攝片,酷斯,鋼彈到福音戰士都有類似的元素綜合在裡面這在好萊塢的片子是比較難看得到的可能難得看到日本有改編成電影的片子又會被大家效果不夠好或是CG動画太假...等真的好想看看那種駕駛員操作機械人的電影真的很難找很多人總是想要拿變型金剛來比較其實變型金鋼在電影裡面也是外星來的生物幫地球人作戰跟駕駛員操作機械人的感覺又完全不一樣每個人喜好不同導演花絮好像也有提到其實也是滿足自己從小對日本特攝片的愛機械人的設定相信喜歡不喜歡的人意見都很多甚至很多人提到日本人出動的就應該是鋼彈才對不過導演也不想設計出來的機械人有別人的影子及使他請了很多日本人協助但是還是希望自己能設計出來不要讓別人說出來是像誰的外表花絮如下http://www.youtube.com/watch?v=amgChYCs8f8為什麼不請鋼彈出來好像光機械人設計的比例跟鋼彈就差很多比例如下http://www.carvenus.com/2013/07/17/could-we-really-build-giant-robots/不過一看到神經元同步、注入液體同步質越高能力就越強就覺得越看越Hi~(因為就像在看福音戰士一樣)http://judelaw.pixnet.net/blog/post/32192155-%5B%E9%9B%BB%E5%BD%B1%5D-%E7%92%B0%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B-pacific-rim-%E8%A9%A6%E6%98%A0%E5%BF%83%E5%BE%97http://ck101.com/thread-2776689-1-1.html?highlight=%E7%92%B0%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8Bhttp://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60037&snA=53005大家各其所好不管喜歡不喜歡架構我想有玩家庭劇院的人多少還是想收片BD來測試音響吧
a691109 wrote:相信樓上你看了4DX...(恕刪) 昨晚看完了4DX版的環太平洋,螢幕大小與IMAX自然沒得比,但3D效果滿棒的.4D的部份,椅子可以很忠實的畫面上該有的晃動或貼背或撞牆,海水的水霧,甚至兩側與後方的噴氣做出來,但搖晃也不會太過,是真的滿棒的.劇情的合不合理在這樣的觀影環境下已不太重要,機器人一拳下去的震動,背撞到牆在椅上產生的效果,海浪濺起的水花,這是一個相當讓人驚喜的體驗.如同第一次看IMAX,第一次看到阿凡達(IMAX 3D),第一次看到IMAX 3D HFR哈比人的那種驚喜一樣.板橋大遠百的IMAX一直是雙北最佳的IMAX影廳,之前也一直是我看電影的唯一選擇.看來之後又多一個4DX了,好希望板橋也能有.