a126515352 wrote:你的回答我滿意,真正重點是那些你認為不客觀無法回答的東西
並不是無法反駁，而是...(恕刪)
其實每個人喜歡的東西經常代表他的水準和經歷跟人生體驗而那些東西確實有高低之分
我相信叫個國中生看復仇者和黑暗騎士國中生多半會說復仇者好看
反之年長者看的片子多後比例一定相反
mh5267 wrote:
你的回答我滿意,真正...(恕刪)
所以您的意思是...我請我高齡90歲打過仗的爺爺來看這2部他會認為黑暗騎士比要好看?不!2部都一樣，在他眼裡都一樣蠢，穿著奇怪的制服打擊犯罪對他而言一樣無聊!年紀跟歷練無法評斷一部電影好不好看有沒有水準，毫無意義，若因為自己剛好跟電影產生共鳴而自是甚高認為沒有共鳴都是蠢蛋，反而讓人懷疑是否心智上年齡真的跟上了嗎?電影最重要的目的在於娛樂，其他再好都只是附加，有人喜歡無須動腦的觀看爽片，有的喜歡長期以來劇情鋪陳的劇情片，有人喜歡人性反思的深度片，但是這些有高低分?沒有!為何你會認為喜歡看黑暗騎士的水平就比較高?不要忘了最終目的都在於娛樂，無論是哪種片子都會有人得到滿足，我他X的不是花錢去電影院探討人性，我只想放鬆?難道就代表我水準低落?當你自傲的虛榮心滿足你去笑別人集體自嗨時，有更多人在心裡笑你只能在心裡自嗨
我同樣身為黑暗騎士的粉絲，我卻站在對立的角度不覺得格外諷刺嗎?
以我看了幾乎全部的美式漫畫.. 我必須說復仇者聯盟不是我的菜..
或許是第一集的關係, 但導演的立場是
1. 你看過漫畫, 並喜歡漫畫
2. 你看過之前的電影
3. 你的英文程度還不錯
如果以上缺一的話, 這部電影並不算是好片
說實在的我個人還比較喜歡超級戰艦..
我個人的觀點.. 復仇者聯盟沒有表現出每個角色的特點.. 而是用這部電影去希望大家去看接下來已經預訂會拍攝或上映的
1. iron man 3
2. captain america 2
3. thor 2
4. 霍克3
或許這部電影再等個10部 同公司的電影會比較好
the avenger 2 已經確定會有spiderman..
這部電影比較像東湊一塊 西湊一塊.. 個人的感覺比較像一部別的電影的宣傳片, 而不是一個整體
至少國外許多的資深漫畫迷都有跟我一樣的觀點
x-men 電影感覺好多了
其實有多少人知道dc 與M之間的角色 (一開始是許多家公司) 其實都有針對性. 很多會把對方的角色故意做成有影射性的壞蛋. 很多角色也會有相同的背景 (舉例 花花公子, 超級有錢人, 一般人, 穿上盔甲會變強等等)...
有時間這邊對戰,不如跑去把DC 及M 的漫畫從一開始的都看看.. 看到近期的. 或許會比較有意義一些..
sopp0820 wrote:
年長者不一定會有一樣...(恕刪)
謝指教，您所提到的想法部分我也是非常認同的，像是看過之前的電影等等，我個人比較傾向於這是這系列的第6集，那前面沒看就來看這部會有不知所云的狀況也非常合理，我前面提過直接看哈利波特7我也不知道佛地魔是啥鬼，是一樣的道理
你提到一件事情小弟我非常感興趣，復仇者2蜘蛛人確定會加盟，這部份消息是哪裡來的是否可以提供一下?具小弟認知，蜘蛛人版權在SONY手上他並不打算放手，且重拍了新蜘蛛人，驚奇應該是無權使用此角色，且通常接下來有新角色登場的話，並在片尾放上新角色伏筆，但我在復仇者聯盟並無看到，且不管此系列劇情好壞，在目前進度而言並沒發現任何不合理的劇情安排(時間點，前後交代等等)，若此時出現紐約的蜘蛛人，之前完全沒提到反而不合理，當然也有可能是一個驚喜，所以小弟非常好奇，不知可不可以提供一下出處?
內文搜尋
從 APP 打開
X