• 17

賽德克巴萊觀後感!(彩虹的那端有什麼?)


johnnypank wrote:
我之前在觀後感所發的...(恕刪)

這篇影評很好~解答了我很多心中的問號~雖然我存在著不爽的心態看完了上集.
但我還是會去支持下集~
不過我還是要吐草一下CG..明明就可以用一些電影手法避掉的.
讓接近完美的影像有了可怕的缺點~
我不明白以導求追求完美的個性何以要接受和妥協~

阿波卡獵逃的黃金蟾也是CG哦!!!

bugshell wrote:
這篇影評很好~解答了...(恕刪)

你可以去看導演巴萊這本書
拍到後面差點拍不下去
而大陸的cg便宜阿
送到米國...恩~~成本會多個5千萬吧
上個禮拜和朋友去信義威秀影城看賽德克.巴萊,已經有好長的時間沒有進電影院了,覺得很興奮!朋友也覺得很好看!對我而言這部電影不只是宣傳說的籌劃12年而已,它醞釀的時間甚至超過20年以上!!

早年因為工作的關係開始接觸台灣史,在一個偶然機會下認識邱若龍,我去找他的時候他剛好在永和家裡畫"霧社事件"這本漫畫,從他的口中我首次聽到比較完整的事件始末,時間沒記錯的話應該是1987年吧,邱若龍是我的學長,以前在學校唸書的時候,我們唸的課本裡面的插畫也是他畫的,第一次看到他親手畫的漫畫原稿讓我覺得很新鮮,事實上他當時在漫畫圈已小有名氣,不過還是得忍受出版社惡性倒閉而拿不到稿費的窘境!有時候稿量過多需要人手時,他弟弟邱若山也會幫忙畫,兄弟倆的畫風居然一模一樣;不過據我所知霧社事件漫畫從編劇到完稿,他並沒有假手他人,

我問他怎麼不找你弟幫忙?

他跟我說了一段鮮為人知的故事,他早期的畫風是比較詼諧的風格,剛開始畫霧社事件漫畫人物設定稿的時候他用他一貫的畫風很自然地把莫那.魯道畫成Q版(包含其他人物),拿給部落長老看過後,長老皺著眉頭很嚴肅的對他說:莫那.魯道個子是很高大的,你怎麼把它畫成這樣!然後就被教訓一頓........(笑)

邱若龍特別對我強調莫那.魯道在其族人心目中的地位,他漸漸明白接下來必須對這位英雄抱持"尊敬"的態度,他自己也很努力調整畫風,也就是後來我們看到比較寫實的風格,有畫圖的人都知道這是很痛苦的事情,我當時確實被這位外表詼諧的學長的熱情所感動了;退伍回來以後在書店看到他的霧社事件漫畫終於被陳列在書架上(當年還有日譯本),心中不自覺替他感到驕傲!當時腦海突然有一個想法,這本漫畫有一天應該會被改拍成動畫或電影吧!事後證明有這樣想法不是只有我而已.(魏導謝謝你~)

昨天和幾個朋友聚餐,還沒看過這部片的朋友都問說好不好看,年輕朋友大多很在意CG處理好不好的問題,對我來說不是好不好的問題,而是值不值得看的問題,!我的答案當然是肯定的!別人如何看待這部電影我都無所謂,但是,我可等了20年啊!

一部有深度的電影
有這麼多人願意花時間討論
有這麼多人看完後願意尋找更多資料
有這麼多人用自己的角度敘述著這部電影
那是因為它真的有戲

說真的
我也同意動畫太假、剪接實在是不太順、有些地方卡卡怪怪的

但是我聽到這部電影想要說的話
那種感動
就像是你看到一個美女
雖然臉上有不少雀斑
但因為你被她眼神與那抹微笑深深吸引
那雀斑反而讓你覺得她的美更自然更不造作

一開始我以為這會很像我喜歡的阿波卡獵逃這部電影
後來讀了魏導的書
被他追求夢想的心感動而決定要進電影院支持(大概有三年沒進電影院了)

走出戲院
心還留在霧社裡
莫那魯道爲了追求自己心中的信仰
那個以我們角度認為很沒說服力的信仰
明知不可為而為之

魏導從10多年前無資金卻堅持為之
連錢都沒有還想拍這麼大電影?
要是我這麼做或是周邊朋友這麼做
不是自己被罵死也是把朋友罵到臭頭吧

我反問我自己
我曾為了自己的理想
明知道成功機率極低
卻依舊堅持嗎?

說真的
我沒有
在工作上、在生活上
我躲在自己的舒適領域裡
我計算著每條路的成功機率以及cp值
來決定我是否要做這件事情
我找尋最安全的道路
我覺得自己很聰明可以很容易的看清楚局勢
進而判斷我的抉擇

因此我不曾冒險
我不曾為自己小時的夢想努力過
因為我覺得不會成功

這一生走來我錯過多少美好?
錯過多少感動?
錯過多少激發自己潛力的機會?

如果以受壓迫的原住民反抗日軍為故事大綱(如阿波卡)
那應該會更容易引起觀眾共鳴吧
不過那僅僅是生理溫飽的需求
而他想陳述的是精神層次的滿足
爲信仰、爲理想、爲自己而戦
用空靈般的歌聲唱出心靈的皈依
即使是我們無法理解的信仰
也感受他爲信仰而堅持的美麗

如果他要告訴我們的
是問每一個人
你對你自己的夢想堅持了多少?

我想我是慚愧的



不懂或是裝懂的人

就不必要說到他懂吧!只會浪費生命跟唇舌。

就算是所謂的好萊鎢大作

也常被人抓包 所謂的不連戲,或是那邊又有出包的地方

但是大作一樣是大作,小地方有出錯不過是瑕不掩瑜。

就此來批評說片子不好的人,不過是自以為是。

例如說甚麼片中人物衣服太新、又燙得太整齊、認為當時原住民怎會有槍

或是會用槍是很離譜之類的這種話,

在明眼人看來只能當作是看笑話,不懂又愛亂批評,令人搖頭阿!

更別提說莫納殘殺婦孺所以稱不上英雄等等,

相信在別篇網友有提到說到賽片並沒有為了討好觀眾,所以來改編史實,

把莫那塑造成一個符合現代觀念的英雄,那賽片不過就是另一部所謂的英雄本色,

我也很高興魏導沒有這樣做。片子好或不好,自有公評。





我們是三個女生一起去看的,我們三個都覺得不錯,也打算一起看下集。


我喜歡這樣的歷史事件,不刻意醜化任何一方,不為了票房而達到民眾所要的"英雄情結"


中間感動了幾回,有莫那魯道跟父靈的對唱(蠻好聽的)、出草時妻子對丈夫的送行、日本妻兒被殺(她們抱著小孩)、還有徐若宣從屍體中爬出來,哭問自己的丈夫,為何要出草。


裡頭有許多的衝突,是因為不瞭解對方,而產生的。這段歷史,魏導拍出了很多的精神~~

king2000 wrote:
首先!我想如果沒帶一...(恕刪)


好看!連我國三女兒都說好看....給個讚!

sara9988 wrote:
一部有深度的電影有這...(恕刪)


故古今一以貫之!

魏德勝在海角之前只是未得勝

在電影的路上明知不可為而為之

何嘗不是現代版的莫那魯道?

而莫那魯道~不也有著八十年前魏德勝的精神?

我想魏倒想告訴我們的就是

為了那片心中的聖域---他們寧願被周遭的人笑他們傻

只為了自己心中的夢想和驕傲!

我們失去那個血性多久了?

我們失去那個底線多久了?

在安逸中早已麻痺的靈魂

早已忘記還有比生死更重要的大事

那就是驕傲和尊嚴!

方寸之間藏本心

不以成敗論英雄!
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
魏前輩的大作已經很用心了~

拍的好不好,其實應該要說有沒有讓當年那些後族回想到當年前人發生的事實才是重點

而絕非我們這些非當事人後族能真正感受的到~~~

經過這麼多年,能用電影方式呈獻當時候的歷史背景,這是相當困難的一件事,其中要追朔事情原由絕非跑去文科館翻翻歷史資料就能知道。

要是說真正的好與壞,唯有真正賽德克人才能講評

R6.2 wrote:
對了大家對台灣土狗有...(恕刪)


你以為現今的台灣犬是可以隨便借來拍片的嗎

一隻動輒10幾 甚至上百萬的身價

又稀有 可以隨便借去拍片?

而且 林口路邊的流浪狗又怎樣

演莫那的獵犬 那條米克斯 多配合多會演

台灣米克斯是聰明的 ~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?