SymphonyHarp wrote:我蠻愛欣賞各種類型的藝術片, 法國跟義大利好多片都很棒聽音樂, 從流行聽到古典, 從電音聽到爵士, 每個圈裡, 都有大家的心血, 跟值得欣賞的地方但這黑天鵝真的... 藝術嗎? 看網路上其它討論區, 他已經被片商以商業片的手法行銷了早失去藝術本質, 讓人失望這是我看過比較雷的藝術片, 我必須實話實說光看女主角演技, 這不行的, 因為今年奧斯卡獎的平均水準真的不如以往而真正好看的藝術片, 是不會出現在奧斯卡獎的, 你知道的 字字句句都是經典
枯枝 wrote:字字句句都是經典...(恕刪) 感覺又是被片商炒出來的「不是藝術片」的「藝術片」....如果片商把它歸類為「驚悚片」,這樣我會比較認同我真心的勸那些把黑天鵝當藝術片看的人,撥個空,花1~2天的時間,去逛逛美術館吧,這樣你們應該會了解何謂「藝術」。「藝術」不是掛在嘴邊說說就是藝術的,我知道有人看得懂我在說什麼。
Loompster wrote:感覺又是被片商炒出來...(恕刪) 雖然我不太能認同小文哥的論點但是我也覺得這部片子少了一點什麼??女主角的演技沒話說...緊湊度有夠...畫面張力也有..音樂也很到位..但是看完後會有一絲絲的不滿足劇情也不是看不懂為什麼會這樣.......我想是不是導演想放進更多元素但是因為時間有限就感覺完整度欠缺了一點..也許吧但是這部片可以算是相當的好看說~~
udo07 wrote:雖然我不太能認同小文...(恕刪) 我怎麼一直覺得黑天鵝有被亂剪片???總覺得這部片應該要做3小時30分才對,要詳加敘述過去的Nina Sayers,大概帶過她的「精神病史」才是。因為片中Nina Sayers的老媽有說過,「你怎麼又再抓自己了??」,所以應該是「事出有因」才對。還有那個新版天鵝湖,只跳一點點就結束了....片名打「黑天鵝」,結果新版天鵝湖只給人家跳一點點
這部戲很久了..但我上禮拜才看的...看完確實不能帶來快樂或心靈滿足的感覺..甚至有些心情不好但女主角演得真的很"精神分裂"我想這很成功~演到最後我覺得..我在看劇中的每個角色都像是神經病了才發現這是導演要我們看到的:女主角眼中的世界~彷彿大家都對她不好.要陷害她.要欺負她說實在我也不會主動去推薦這部片但從片中確實感受得到想要表達很多概念~好比說~1.好學生的壓力因為妮娜一直很乖巧溫順.認真在自己的舞步上要求每個動作完美精準她不懂她的追求完美為何老是達不到別人的期許但沒想過其實是自己缺乏了"人味"."情緒"."熱情"這種會感動人心的元素~就像唱歌唱得很好,卻無法感動人一樣!陷入對自己的期望跟要求,就常會有鬼打牆的狀況~這種情況在現實中是很常見的,舉凡念書、工作、人際關係等等等~重要的是要怎麼去克服自己的障礙和心魔。2.父母的教育因為妮娜的媽一直認為是因為妮娜出生,因此她無法去完成自己的畫畫夢想所以她規範妮娜限制妮娜、給妮娜很多期許和壓力.甚至妮娜成年了仍沒隱私讓人有種"因為你,我無法圓自己的夢,所以你要很努力來報答我~"的控制慾..這八成也是造就妮娜壓抑個性的導火線吧~總之,雖然是恐怖的片(對我來說滿負面的)但卻讓我更感謝自己的"平凡"還有父母親的"開明"讓我可以在自由發展.沒有拘束跟壓力的情況下長大~還有..壓力是雙面刃,學習怎麼跟壓力和平共處,才是真的可以刺激自己成長的動力吧~一點淺見囉!請大家輕鬆看待:))