Mr.Money wrote:現實生活中,如果有人...(恕刪) 就事論事歷史自然會評斷一切事實證明白起殺趙國降兵40萬人進而讓秦國統一天下如果秦國沒有統一天下戰國繼續打下去死的人更多打仗誰不是以自己的最大利益做考量呢??請問您???假設您是白起你要怎麼在已自己國家為最大利益的前提下處理這40萬降兵呢??假設您是龐青雲你要怎麼在兵少、糧少的情況下處理這4000降兵呢??
如果沒有一個兇殘的人來結束亂世,仗還不知道要打多久,還不知道要死多少人,這幾年真的很流行這種英雄論調,但這也不過是結果論而已,這人當時真的是抱持仁心去打仗的嗎?不是為了自己的權力?他揮刀殺人的時候會留下眼淚嗎?醫生看病人看久了都會失去感覺,你說一個人殺了40萬人還會有感覺?以利益為前提也是,人都是自私的,會為了自己,沒錯,但這也不是光明正大的事情,但現在的世道都是將這種事情無限擴張,為了利益可以推卸原本是自己分內的工作,推卸社會責任,為了國家利益可以找藉口出兵打別人的國家,例如美國,好像每個人都覺得為了利益,理所當然,但這些人有誰敢站起來大聲說,還不是遮遮掩掩。怎麼處理這4000降兵,這個前提是他硬要馬上去打下南京城,為了誰?當初破城之前,答應的也是他,記得嗎?僅此表達意見,為了避免無謂的爭吵,不再回應了。
中國人都是比狠比殘忍十八世紀的歐洲,打敗仗也不會被處死像拿破崙第一次失敗後,被流放到島上,還是可以維持帝王的排場後來歐洲甚至開始推動民主政治和政黨政治,這次選不上下次再來假如沒有西方文明華人社會為了打天下,還是在你死我活的地步
傑森 包恩 wrote:古人云斬草不除根 春...(恕刪) 龐青雲是絕,但他搞錯對象耍狠耍絕了,狠絕是要對付敵人用,不是拿來對自己人就如三位公公所說,龐青雲的確不會"做官",所以他的絕反而把自己逼上絕路他千不該萬不該,就是不該在二虎面前殺那四千人要是他懂得"用人",就該在暗地裡處理掉看是要假意把這些人丟給在後方待命的何大人還是要讓朝廷的兵馬帶走再殺掉都好反正趙夫人在場,多的是藉口引走單純的趙二虎結果這一殺,惹到趙二虎不爽不說也讓朝廷看清楚龐青雲只是個中空的頭,真正的頭是趙二虎逮住趙二虎就可以控制這批強力的兵所以何大人才會去拉攏趙二虎龐青雲也蠢到搞不清楚狀況,當著文武百官面前對老佛爺提要求朝廷也知道,要殺龐青雲,先除趙二虎被權欲矇蔽眼睛的龐青雲,就這樣親手毀掉自己唯一的靠山...這裡也看的出來,片頭一開始龐會全軍覆沒,他自己的愚蠢才是主因...