• 16

快報!李安獲今年最佳導演

flycode wrote:
...入圍奧斯卡獎,就差不多是票房的保證了...(恕刪)


閣下要出來吠之前,煩請先查一查資料

在奧斯卡入圍名單出來之前,少年Pi票房早就已經超過四億美元

順便告訴你,2013年01月10日入圍名單公布

你要不要看看少年Pi在啥時首映

太棒了,我以後養的狗要叫“理查帕克“
前文太多,没法看完
但分享一下前人常講的
狗咬你一口,你要咬回來嗎
作人千萬不要跟畜牲計較
不過我印象中也是少年pi在北美票房算中上而已,當然也不是很差,但是有很長一段時間北美票房比中國大陸低,後來提名後才超過中國

少年pi在大陸只上很短的時間,但票房衝到9030萬美金,算大爆吧?
怎麼很多人以為票房只有計算北美跟中國?
Pi在提名前的北美票房確實不好,但卻在中國、印度、俄羅斯、以及歐洲獲得很高的票房,
所以就算不提名奧斯卡,也早就回本跟大賺了。

zooey0323 wrote:
太棒了,我以後養的狗要叫“理查帕克“...(恕刪)



理查帕克是一個在海難中被其他船員吃掉的人啊,不太吉利....

冷茶 wrote:
理查帕克是一個在海難...(恕刪)

理查帕克是那隻老虎丫
李導加油,謝謝您。讚一個 真是台灣之光華人之光
不論是電影或是導演本人都是很勵志而有深度的
感動(又找回2~30年前台灣棒球拿到世界冠軍時那種同喜與興奮的感覺了)
Small V

zooey0323 wrote:
理查帕克是那隻老虎丫...(恕刪)


他是以前一個船難中被吃掉的人,不是電影中,是現實的

生死之間:法律如何面對道德挑戰

1884年,英國發生了一起震驚世界的海難食人案——「女王訴達德利和史蒂芬斯案」。這是一起影響深遠的刑事案件,它涉及在一場海難後為求生而食人的行為,能否依據海事慣例進行辯護,並最終確立了一個普通法的先例——危急狀態無法構成對謀殺指控的合理抗辯。

海難後的食人慘案

1884年5月19日,「木犀草」號遊船從南安普敦啟程,船上有達德利船長、史蒂芬斯、布魯克斯,以及年僅17歲、無航海經驗的帕克。7月5日,在行駛到好望角西北約2600公里處時,海浪突然沖垮防浪擋板,「木犀草」號很快沉沒,船員逃上了唯一一艘救生艇。

巨大的海浪、兇狠的鯊魚、食物與淡水的短缺,連續挑戰船員的生存極限。7月20日,帕克開始生病,史蒂芬斯也感到不適。7月23日,帕克昏迷。在死亡的威脅下,達德利說,抽籤決定以某個人的死換取其他人的生存,才是明智的選擇。布魯克斯表示拒絕。7月25日,仍看不到獲救的機會,史蒂芬斯按住帕克雙腿,達德利在禱告後用折刀殺死了帕克。布魯克斯事後聲稱他既沒有同意,也沒有表示反對;而達德利堅持認為布魯克斯當時表示贊同。剩下的三個人以帕克的屍體為食,還找到了淡水。7月29日,倖存者獲救。

冷茶 wrote:
他是以前一個船難中被...(恕刪)

長知識,了解了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?