sean1972 wrote:每個人看電影的角度不同,好不好看真的是非常主觀的事,但要專業一點來看,敘事,結構,角色描述等,我認為的確是不合格的。編劇導演要給的,是讓人看完電影後不會覺得什麼地方突兀,尤其是爽片,讓人看完之後還疑問重重,那怎能稱上爽片。大家要的是無腦不是嗎?...(恕刪) 爽片如果看過以後不爽就是濫片了 應該說不見得沒個人都有看過漫畫或舊版有看過的人會去比較一下跟原著有甚麼不同跟不合理之處,一般觀眾只能就單集的劇情來討論,只能說好看與不好看...
我是在IMAX看完的。講真的,動作戲跟特效沒話說,如果一定要嫌蜘蛛人動作戲不精采,大可去看導火線的拳頭對決。然後艾瑪史東正不正,這就跟義豐冬瓜茶一樣,公道自在人心。然後劇情拖嗎?有拖啦,但在我的接受範圍內。然後文戲的部分,感覺質感可以再加強一點點!P.S.好想拿電光人在發電廠打蜘蛛人的電弧特效當電腦開機動畫XDDDD
Samplayer wrote:我是在IMAX看完的...(恕刪) 我也是看IMAX3D一遍,再看了一遍數位2D就像#121大大說的因為不是每個人都曉得漫畫(我也只是了解皮毛)所以一般的觀眾只會覺得"好不好看"而已但奇怪的是既然是這樣還可以在版上文謅一堆的點在哪?電影除了好看與否外好玩的不就是劇情、花絮、每個影院特效與聲音效果比較...等
Mowonder wrote:第二集沒有特爛,但剪...(恕刪) 剪接部分我覺得比第一集來的好多了~也有可能是刪戲導致的問題,可以google看看,第二集也拍了很多都刪掉了.本身是從事戲劇剪接,大概可以猜出一些原因看電影是種享受,而人生還有很多值得去注意的事,為了一部2~400元的電影好不好看爭得你死我活很沒意義
是帥哥請按1,是美女請按2,都不是請按3 wrote:一般續集爛掉是司空見...(恕刪) 電光人的出場樂聽了超爽的,比蜘蛛人還好聽,夠震撼!電音的電流帶出低沉的震撼,這應該是看IMAX的收穫。沒看過原著漫畫,但美版的Ultimate Spider-man裡他就是個小屁孩,尤其是蜘蛛人跟CA的互動,真是大人在帶小屁孩,所以一開始犀牛人搶劫那場我還在想說蜘蛛人怎麼這麼多廢話,不趕快解決他,這一系列的蜘蛛人應該是比較貼近原著吧!?
其實感覺片長拖太久尤其是男女主角的感情戲插在一些橋段有點突兀(2台飛機差點撞上閃過...)不過鏡頭拍攝的角度很棒幾乎是360度的視野最後結局女主角死亡很意外不過以續集來講我還是覺得鋼鐵人&美國隊長2&變形金剛2最好看最爛的是超人&雷神索爾.....是帥哥請按1,是美女請按2,都不是請按3 wrote:一般續集爛掉是司空見...(恕刪)