觀後感想復仇者聯盟 Avengers (第13頁)

DennisCP

DennisCP
個人積分：0分
文章編號：35534204

0分

121樓

2012-04-30 14:43

mh5267 wrote:
偏偏這部沒看a片的爽度

我想應該說
這部片爽的地方跟A片爽的地方不一樣

mh5267

mh5267
個人積分：21分
文章編號：35534719

21分

122樓

2012-04-30 15:07

DennisCP wrote:
我想應該說這部片爽的...(恕刪)

許多科幻片看完比這部爽

daihsun168

daihsun168
個人積分：67分
文章編號：35534743

67分

123樓

2012-04-30 15:08

DennisCP wrote:
這部片爽的地方跟A片爽的地方不一樣...(恕刪)

應該這麼說吧,如果黑寡婦跟神盾局副局長是穿跟貓女一樣的服裝,或者是
黑色比基尼撐完全場,我想該硬起來的還是有的,只是有多持久就看各人的
功力了...

DChild

DChild
個人積分：21分
文章編號：35534778

21分

124樓

2012-04-30 15:09

sopp0820 wrote:
很多角色其實在中期都會領便當收場..例如美國隊長, 例如.. 例如.. 還是看漫畫去比較不會破梗

別擔心, Marvel除了Earth 1610, 死了沒有不能或不會復活的 orz

daihsun168 wrote:
應該這麼說吧,如果黑寡婦跟神盾局副局長是穿跟貓女一樣的服裝,或者是
黑色比基尼撐完全場,我想該硬起來的還是有的,只是有多持久就看各人的
功力了...

Cobie Smulders的胸部...你會失望

jahvet

jahvet
個人積分：13分
文章編號：35535445

13分

125樓

2012-04-30 15:41

其實，我覺得要批評復仇者聯盟的深度是很沒意義的。

就像阿凡達雖然是影史最賣座，
但劇情難道很有深度？
還不是靠那跨時代的3D技術？
每一片的取向不同，當然就各有所長，
那某一部片的長處來批評另一部片，
不太適合。

卡比熊

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：35535643

370分

126樓

2012-04-30 15:49

jahvet wrote:
其實，我覺得要批評復...(恕刪)

去看那些真正的非商業文藝片我想會更有深度

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：35536187

171分

127樓

2012-04-30 16:16

卡比熊 wrote:
所以? 不過就是電影...(恕刪)

我不想當評論家
只是有些有深度的電影你不想動腦看
那你只會看不懂
然後就來批評說爛片、地雷片之類的

看什麼電影要帶什麼腦子
我不用說你應該也知道啦

無腦片也是很多的

不用想太多，因為能做的很有限。

卡比熊

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：35536701

370分

128樓

2012-04-30 16:37

GSX-R1 wrote:
我不想當評論家只是有...(恕刪)

你看到我哪個字說哪部電影濫了?

你又知道我看電影不用腦?

不喜歡的片子我是不會去看的

如果去看電影之後只是猛抨擊一部片子那還是別看的好

我今天要去看英雄片

有深度我就去理解沒深度我就當爽片看

拿黑暗騎士來說我認為是很有深度的片子

雖然很多人說不好看

再拿超級戰艦來說

的確沒啥深度但就是看特效看魄力

批評電影不好看沒深度這都OK

但不要發言發言的好像認為去看的都是蠢蛋無腦

又知道這些去看的人是用哪種心態去看?

搞的好像認同發言人的想法才叫有腦不認同的就是無腦

這啥道理

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：35537300

171分

129樓

2012-04-30 17:02

卡比熊 wrote:
你看到我哪個字說哪部...(恕刪)

你是沒說爛
但你的發言內容已經說明你對這部電影的評價了
還用再說下去嗎幫不了你

不用想太多，因為能做的很有限。

卡比熊

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：35537425

370分

130樓

2012-04-30 17:07

GSX-R1 wrote:
你是沒說爛但你的發言...(恕刪)

你重哪點認知到我認為復仇者濫阿

無言看哪句發言讓你認為

我可以在解釋給你聽

還有

那就別說下去啊

話說是你引言我

我也不想跟你說下去

觀後感想 復仇者聯盟 Avengers

觀後感想復仇者聯盟 Avengers