blu-ray wrote:
賽德克．巴萊(上)太陽旗 $19,682萬 (約2億)
賽德克．巴萊(下)彩虹橋 $13,298萬 (約1.4億)
那些年，我們一起追的女孩 $17,907萬 (約1.8億)
誰管你兩片打一片呀！有種弄個同樣是小品的海角票房來和那些年比比看。
Kevli wrote:
是的，好片走到那都是...(恕刪)
你應該很少看國片
一定也非常年輕
以海角七號的前15年來算
台灣自製電影預算要超過1千萬以上
你用手指都算得出來
幾百萬拍一部電影非常的正常
要回本都很困難
花五千萬投資一部國產電影
幾乎是神經病的行為
魏德勝不怕死的拍了一部海角七號
業界當時都已看笑話的心態等他出糗
海片帶動的國片復甦爆發力驚人
上億的投資預算都出現了
你所列舉好看的國片
如果沒有海角七號你根本都看不到
海角七號讓魏德聖賺了上億的身家
以他當時的名氣
拍拍一些小品電影日子過的舒舒服服
他老兄更不怕死的把投資預算加到10幾倍
海角七號賺的身家全部丟進去
為什麼台灣媒體不批魏德聖的賽德克巴萊
因為這些娛樂記者知道台灣電影的艱苦
賽德克巴萊就算有瑕疵,實在罵不出口
台灣的導演非常有趣
不但是投資者,還得兼編.導.製.行銷長才於一身
拍電影拍到窮困潦倒的多的是
這是全世界拍電影非常少有的現象
賽德克巴萊是台灣目前投資最大的電影
賽片賣了多少倒是其次
它讓台灣電影和美國電影一樣分工
這是一個國家電影工業的基本
韓國電影之所以快速起飛也是這個原因
艋舺.那些年..等等都是跟著魏德聖的腳步
你可以不喜歡魏德聖的電影
他也不是拍電影的天才
但別詆毀他的人格
老美的電影哪一部不是靠宣傳?
老美宣傳電影的步數不是更噁心嗎?
魏德聖的成就不是你眼睛所看得到的
speedrock wrote:
你應該很少看國片一定...(恕刪)
其实争议的是他在行销自己的作品的过程
当然各种合法的手段都是 ok 的,但是一个所谓的艺术的作品沾染了让人观感不舒服的包装
也相对没有一点兴趣
为人所不敢为是一种气魄,这样的冲击对市场带来鼓舞我肯定他的投入
一个导演的作品就跟雕刻一样,个人性格会流露作品中
锋凌气盛虽然也是一种风格,但是气韵内敛才更能感动绵延
還有一些情節(如:李小龍.七龍珠...)
也是港人有的回憶
沒有文化的隔合
但是【賽德克】可就...
speedrock wrote:
英雄本色是說威廉華勒的事蹟
這部片除了威廉華勒名字是真的
反抗英軍是真的
大部分的劇情都是虛構
威廉華勒不是平民
如同這位大大所說...老美拍電影慣用手法
經典"鐵達尼號"也是如初一撤
增加劇情可看性
這正好也是【賽德克】缺失的一部份
還有老美拍電影慣用另一手法
增加一名虛構人物(以第3人來進入劇情)
如記者(在正.反間游走.紀錄過程)
當魏導將莫那·魯道(這角色.不是指演員)當主角時
就勢必要將他捧成英雄
但在電影或電影莫那·魯道.都不是國家.民族英雄也...
除非要多加虛構劇情(如持弱扶強.劫富濟貧.王者仁慈...等)
或是將莫那·魯道捧成像梟雄"曹操"反派角色
像落日殺神裡.湯姆克魯斯雖是主角.但他是反派...(主角未必一定要正派)
結論:
魏導還有進步空間...
內文搜尋
從 APP 打開
X