• 14

賽德克巴萊在威尼斯影展一獎未得

amourhsu wrote:
送你一句01 网友发...(恕刪)


認真你就輸了。
對於賽片,觀影人的主觀意識普遍偏強。在這說魏導的不是豈不是自討苦吃。
怎樣的電影風格都會有人喜歡,王晶的電影再怎麼糟也還不是讓一堆人笑破肚皮。
還是快點把李安跟侯導的電影拿出來溫習。
最近李安的"飲食男女"不時的在重播,沉穩內歛的電影,值得一看再看。
再推楊德昌的"一一",能得坎城最佳導演也不是沒有道理。
多線敘述的電影風格。近三小時的電影,故事仍是說的精采。
蔡明亮的電影難度就真的高了些,看不懂啊..(逃)

amourhsu wrote:
今天你們 yahoo...(恕刪)

呵呵拿它这部的內容跟品質凭啥期望 15 亿,除非台灣笨蛋夠多
也很多人好奇去看到底是多烂



李安的片是得很多獎而且每一部都看過
但是都很難看...每一部都令人昏昏欲睡
不用因為得獎就要跟大家一起說好看
但不論海角七號..賽德克..雞排..那些年..翻滾吧有沒有得獎
在我心中就是好看

毛澤東說..死1個人是悲劇死1萬個人是數字
批評賽德克殺戮過多再多也不會比中國歷史多..中國共產黨殺人如麻
天安門事件能拍嗎?台灣笨蛋夠多是吧..
我寧願在台灣當個笨蛋也不要去當自以為高尚沒有自由的中國人

我不是原住民但是我很驕傲曾經和原住民一起當兵

jason_cas wrote:
...(恕刪) 現在媒體搞得好像支持賽片就是愛台灣一樣, 實在令人作嘔. 現在沒得獎, 難道要跟之前的智障立委挺王建民一樣, 發動一人一信給主辦單位, 要求對方愛台灣嗎?


非常認同這位大大講這的段話!
為何沒有得獎,原因如下:

一、賽德克。巴萊。總長度為四個半小時,卻應威尼斯影展協會要求,
一定要縮短為兩個半小時,光是這樣的剪輯,就容易失去許多原始的感動。

二、不知道大家是否有看到實際播映現場的慘況,
由於委託的外國片商疏失,
使得影片的播放過程發生頓挫,
跳動,整個節奏全部因此被打斷,
你能想像看到「網路塞車」甚至畫面停格的「阿凡達」,
不連續的音樂,忽停忽走的影片畫面,
你還能有什麼感動嗎?

賽德克。巴萊的重點,在於一個勇於追逐夢想的年輕人,
他的執著與努力,
創造了台灣電影史上的許多驚人紀錄,
拍出如「史詩」般的創世巨作。
http://www.facebook.com/shengkuan.su

RichardSu wrote:
為何沒有得獎,原因如...(恕刪)


简单说得奖不是票房保证

所以魏先生一直强调他要票房... 给你们看他对赛德克的fu 你们付钱
哈哈他没多远大的目标理想喔
沒得獎就沒得獎,
說穿了也不是什麼多大不了的事,
也不用一直找什麼藉口啦,
什麼歷史背景, 縮減片長....那根本都不是理由.
沒人叫你要拍這種題材參賽, 沒人叫你要拍這麼長再來縮減參賽.
就是評審覺得這部片沒有比得獎的好嘛...就這麼簡單.

干嘛玩得这么悲情
这是威尼斯电影节,不是中国的北京或者上海电影节。
得奖与否,我们中国也说的不算。
你们是不是以为全世界都听中国的啊。
今天很多国家能兴起就是靠著远距的开放讨论提升实力
有些人用地区文字跟个人国家敌意观感评击一个善意文意参与讨论的表达
看在大家眼里只会凸显无知幼稚
自删

因为该批判文已被移除,打扰了
CG206 wrote:
你的意思是說你們國家...(恕刪)


情緒性字眼都出來了,拜托別這樣丟台灣的臉

還有你是沒學過標點符號?

------

這片蠻好笑的
一直拿中國片來作人身攻擊不覺得奇怪嗎


心頭滅却
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?