少年Pi的奇幻漂流 Life of Pi 大力推薦之李安我愛你！（有雷） (第12頁)

親愛的馬桶
個人積分：472分
文章編號：40160846

472分

111樓

2012-11-29 15:10

用真實姓名 wrote:
所以那島到底是暗喻漂浮的失事大船
還是指人的屍體?
因為那島是人的形狀呀
如果老虎是指少年PI
那少年PI又是指誰?
還是指他內心的善良面?
最後又為何要跟老虎道別?
是因為終於得救了所以內心的老虎終於可以走了?..(恕刪)

我認為是人的屍體吧, 畢竟屍體內成千上萬的蛆(狐獴), 與大船內成千上萬的老鼠, 前者比較符合邏輯

老虎是指潛藏在pi內心的獸性, 而pi就是人性的pi本身了

最後為什麼與老虎道別
因為他最終得救了, 他的獸性又得以深藏在他的人性裏(猛虎歸山)
而從小吃素純真善良的他, 為了生存, 在激發出的獸性帶領下, 歷經那一連串的血腥恐怖經驗, 也靠著獸性讓自己存活下去, 而最終他得以不用再靠著獸性生存, 他想與人性惡的一面好好道別

就像在爾虞我詐的都市叢林生存戰, 再善良的人, 內心的惡魔都會有傾巢而出的一天, 你靠著惡擊敗了對手, 而當你得到想要的一切, 你的惡已經不再重要, 你卻變得愧對於內心善的一面, 因此你希望能跟自己內心的惡魔好解釋與劃清界線, 讓這一場生存戰爭有個合理的藉口, 讓自己又成為那個善良的人, 但發現你根本說服不了內心的惡魔, 你也不再是當初那個吃素又純真善良的你, 事情也已無法挽回, 所以只能無助的哭著
我的感覺是這樣

這位格友寫得很精彩
http://iamyan1108.pixnet.net/blog/post/67575776

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：40161211

222分

112樓

2012-11-29 15:26

cckm wrote:
這年頭電影搞動畫是常態.
某大師曾預言,未來的電影,有一天完全不需要真人....

不就是玩具總動員？

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

就是愛玩

就是愛玩
個人積分：30分
文章編號：40161908

30分

113樓

2012-11-29 15:56

哈 .....受不了大家的討論,我終於去看了,
看完一開始心裡很複雜,透過大家的討論我知道它隱含了一些意義,
(我都跳著看討論,都不看劇情/結果相關的,只看部分感想),
可是看完後,感覺好像真的畫面漂亮,但那些含意,隱喻都看不太到,
若都只照劇情看,真的好像還沒什麼,讓我的情緒滿複雜的
,不像有這麼多影評說的這麼好吧!?
又陸續看完了很多的影評,
慢慢我找出了自己的答案,--簡單說李安留白太多了--,所以也可以直接無視,~~"
,幾乎很多關係都若有似無,
他把決定權全都留給觀眾,不像小說一樣有些關鍵地方明顯的直接引你去思考(我猜,有錯請糾正),
把很多的關係都不給清楚,若有似無,這也難怪評價這麼的兩極,就跟大家說的一樣,
"你相信什麼就是什麼","你理解了什麼就得到了什麼",好像滿廢話的,
但我相信拍了這麼久,導演一直用自己的方式去詮釋這部富含思考的小說,
一定不是這麼簡單的,他明顯留白就是他知道這是每個人都有不同的修養
,個性,和信仰(不一定是宗教)
,就是他直接說他得到的,你也不一定理解和認同,因為很多事情本來就沒有絕對的答案,
這也呼應了電影的結局,甚至玄一點講,有點禪了,(這評論也是有人跟我一樣)!

相信有些人看了很無聊,應該也在他的預估裡吧,哈....
不過李安有提到這是一部看完,大家可以再去好好思考互相討論的,
我根據所有看到評論,的確也找到了,也相信了電影裡很多的關聯和關係,甚至更多的東西,
像"感謝你的敵人阿","是先有神還是先有人?"....,應該有比當初導演想說的還更多吧?!
這應該他也早就料到了吧?!

----------接下來是我的感想 ,大家隨便聽,因為我也是一直看討論,得出的,並不是直接看電影得到的,不過都可以和電影互相呼應,希望還有人有更好的來分享---------

對我來說結局不是一,也不是二,這兩個只是像太極一樣,一陽一陰,一個神奇不可思議顯得有如神跡較溫暖,一個冷血殘酷而顯得現實; 有人說相信一就是宗教,但對我來說這是在機會很微小下發生到讓人覺得有如神跡一樣,就算真的是有發生,而我"相信"這一切都是運氣也是有可能;
另外有心理醫師(如鄧醫師)曾經說過,人的記憶是很不可靠的,會忘記什麼,也常常會因為自己想相信什麼就會添加什麼,尤其時間過越久越是,
,更何況像男主角一樣這樣經過絕望,挨餓,昏迷,幻覺,半夢半醒,相信他自己也不一定清楚這一段記憶所有細節,哪個是真哪個是假,夢境,現實,幻覺彼此扭曲又交錯,
可能是結局一參雜結局二的部分,也可能都不是,只是一般的船難?
老虎到底是真的,還是虛擬的同伴,還是心中之惡?
這些或許連男主角都不一定有全部真正的答案了,我又怎麼知道!這也算一種答案?!
不過讓我思考了一番,也算滿有收穫!
這些沒有真正答案思考性的問題,難怪好幾個導演都拍不出來
,而李安聰明的直接留白(好像太多了~~"),也是一個滿好的方法
,優缺點也是很明顯,因為也可以直接無視,也可以各自擴張解讀(這是導演的本意吧!),
但我也想不到更好的方法可以詮釋,
因為企圖更多答案的就會自己再去找你自己相信的(如原版小說)
,這就是現在的我得到的"部分"!

看了這麼多評論,好像變成了作文比賽了壓
,哈哈!!! 有幾部電影有這種魅力?!
反而是感覺我獻醜了:P.

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：40162456

6569分

114樓

2012-11-29 16:20

Andy84 wrote:
不就是玩具總動員？...(恕刪)

不是指這類卡通級的電影,
而是說有一天,電腦動畫的逼真程度,會與真人無異.

spirit-tail

spirit-tail
個人積分：7分
文章編號：40162925

7分

115樓

2012-11-29 16:41

一定要去看
這是見證一部經典文學電影誔生的榮幸
真的

親愛的馬桶

親愛的馬桶
個人積分：472分
文章編號：40163266

472分

116樓

2012-11-29 16:55

就是愛玩 wrote:
可是看完後,感覺好像真的畫面漂亮,但那些含意,隱喻都看不太到,
若都只照劇情看,真的好像還沒什麼,讓我的情緒滿複雜的
,不像有這麼多影評說的這麼好吧!?..(恕刪)

我跟我老公看完後也是這種情緒
花了錢只得到很美的畫面跟信神者得永生的結論
即使事前我已爬過一些雷文了

不過就像你說的
導演留太多白了
粗神經的我們即使事前看了雷文
心中並無激起多大的漣漪
但看完電影再仔細推敲幾篇雷文
才發現這部電影的絕妙之處
再一一以暗黑的心情回想那些美麗的畫面
先前所看到的表相都被一一推翻
後座力很強
很過癮

edcat.tw

edcat.tw
個人積分：73分
文章編號：40163503

73分

117樓

2012-11-29 17:04

親愛的馬桶 wrote:
我認為是人的屍體吧, 畢竟屍體內成千上萬的蛆(狐獴), 與大船內成千上萬的老鼠, 前者比較符合邏輯

把食人島當作人的屍體的說法是有點問題的,
畢竟還沒到食人島,理查派克就開始吃人了,
理查派克吃了棕狗不是嗎?
pi在登陸食人島之前理查派克還吃了一個別艘救生艇的人(電影沒拍),
pi=理查派克不是嗎?
如果登陸食人島等於pi開始食人,
那棕狗與救生艇的人被吃時pi就應該登島了.

allenff

allenff
個人積分：289分
文章編號：40164099

289分

118樓

2012-11-29 17:27

或是說，登島才是吃人的開始，畢竟他也是因為吃了才繼續存活下去
殺死鬃狗不一定代表就是吃了他

edcat.tw wrote:
把食人島當作人的屍體...(恕刪)

親愛的馬桶

親愛的馬桶
個人積分：472分
文章編號：40164164

472分

119樓

2012-11-29 17:30

edcat.tw wrote:
把食人島當作人的屍體...(恕刪)

可是如果說食人島=大船的殘骸
狐獴=船上的老鼠
問題是經過一夜暴風雨以及狂風的吹拂
救生小木船早就漂流到不知何處了
怎麼還會與沉沒的大船有任何的交集呢?

親愛的馬桶

親愛的馬桶
個人積分：472分
文章編號：40164432

472分

120樓

2012-11-29 17:42

edcat.tw wrote:
還沒到食人島,理查派克就開始吃人了.(恕刪)

這或許可以解釋成
這是在餵養pi內心的野獸, 讓內心野獸的獸性不至枯竭殆盡, 畢竟在海上pi是靠著內心的獸性過活的, 否則pi怎麼面對被善良的他給殺了的廚師這項事實, 而事實上他是靠著小船上的補給品生存, 到了後面彈盡糧絕或許也補不到魚, 他只好開始真正靠啃食已經長滿白蛆的人類腐肉維生(取名食人島, 是否暗喻小船已成了吃人的小島)