• 16

國片輓歌~飆國罵,走台客路線成為票房保證,你樂見國片如此復甦嗎?

球德洛 wrote:
我不曉得原來有人解讀文章能力那麼差
我的意思簡單的說就是現在賣作電影題材內容就那一個樣...
別拿成本當藉口....誰說小成本拍不出好電影,一個電話亭就可拍出不錯題材的絕命鈴聲(恕刪)


沒錯
賣座電影都一樣

美國賣座強片都是特效+性感美女
中間再穿插一些情緒性的美式語助詞
最後一樣是灑狗血的劇情

台灣得沒錢搞特效又沒幾個能賣弄性感的美女
只有灑狗血的劇情
中間穿插一些情緒性的台式語助詞

對阿
賣座的都一樣耶

哪外國能拍
台灣不能拍
好怪的邏輯


攝影器材要錢
電影後製要錢
工作人員要錢
演員要錢
行銷要錢
電影院要上映也要錢
這些都是錢
要多少成本才能拍出一部你能在電影院看到的電影
你又知道多少
小成本能拍出好電影
哪多小算小成本
100萬還是500萬還是1000萬

你行你去拍阿
只出一張嘴幹嘛
對國片市場有幫助嗎?

ragexyz wrote:
哪外國能拍

台灣不能拍

好怪的邏輯


岩井俊二 花與愛麗絲

金基德的作品 援交天使花費約合42萬美元,在短短十一天便拍攝完成。

好電影不見得要特效

除非是全面啟動 或蝙蝠俠這種帶有商業色彩的大片子

苦命會計男 wrote:
有人看過"帶我去遠方"這部片嗎

我覺得不錯看呀,但...票房似乎不好...(恕刪)


帶我去遠方很好看

有吳念真的電影基本上都不會太差,描寫天然呆的 患有色盲的小女孩青澀的愛情

還有男主角的同志之愛



這片比一頁台北來的好
小成本可以拍好戲

但是拍出來的觀察喜不喜歡看 這是重點

像蔡導的電影 聽說輔助金拿了300~400萬..加上一些金主讚助 也要300萬 加起來600~700萬

拍出個不到200萬的票房的電影

拿了藝術獎是沒錯

但是下次金主還會掏錢給導演燒錢嗎??

演員費不能省 但是跟著導演的工作人員 編劇 音效 剪接 大家不用吃飯嗎??

一次就算了 兩次 三次都領不到錢 是做心酸的 還是義工

久了 人也沒理想了 ,,,,沒錢談什麼理想??拍個少林足球吧...

好來屋每年產出那麼多片 其實爛片佔了一半以上 但是總有幾部好看的片 大家就以那幾部好片來批評國片??

殺頭的生意有人做
賠錢的生意沒人做

有辦法的導演就是要先拍幾部可以賣錢的電影...等票房收入不錯

再拍一部你喜愛非主流的理想電影...

如果只是空有理想...
球德洛 wrote:
…我的意思簡單的說就是現在賣作電影題材內容就那一個樣
就跟台灣本土八點檔一樣不知長進...(恕刪)
我喜歡的幾部國片:聽說、第36個故事、不能沒有你,也都還算賣座吧,並沒有走台客路線,也沒有罵髒話。

球德洛 wrote:
…另外我對父後七日評價是很高的...(恕刪)
所以父後七日並不算「就那一個樣」、「不知長進」?你自己就提出一個反證了。

ragexyz wrote:

你行你去拍阿
只出一張嘴幹嘛
對國片市場有幫助嗎?






錢拿來我就拍


穿著prada的惡魔續集~脫下佐丹奴的天使
華爾街 金錢萬歲續集~華西街 女人萬歲
雞排英雄續集~花枝英雄
艋舺續集~馬甲


要什麼有什麼
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

pcian wrote:
侯孝賢那一票所謂新浪潮導演講起

連續幾個導演、連續幾年、連續幾部沒人看的懂、只有導演自己爽的電影



我真同意啊!
現在看國片都還要避開一些明明拍得爛的導演,偏要說他是笑匠。
很多洋片不也是菸 酒 毒 罵樣樣來...
還是說...外國的月亮比較圓
或是說...外國的髒話有氣質
不要太認真的啦!
看得開心就好
支持魏德勝導演
海角七號 還有賽德克巴萊可以期待

為何在國片『第四張畫』,怎麼很少人再討論?這是有算得獎的片子吧!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?