• 14

投名狀真是刻劃人性的最佳寫照啊


valent.feng wrote:
喔, 對了, 魏文帝好像是曹丕耶. 什麼時候改名啦??


對了對了,是我打太快,曹操是魏武帝,曹丕才是魏文帝。謝謝指正!
valent.feng wrote:
不知道當年關公一刀把曹操砍了歷史會不會改變喔??呵呵.....都已經是歷史了, 沒法證實, 不過答案如何??我想大家心裡明白.

要是我猜,是司馬懿。
因為曹魏最後是被司馬家滅亡的。而在曹操提早死亡之後,一定是曹家第二代繼位,不會發生立刻的危機,畢竟戰場是在別人家,而曹家第二代又早已成年了。但是相對的,司馬懿的忌憚就沒那麼多,所以可能會提前到司馬懿還沒去世之前就會篡位。不過這是純猜測的,搞不好還是得等到司馬昭才會來搞這一套。
好吃,所以好胖!
cnweng wrote:
要是我猜,是司馬懿。
因為曹魏最後是被司馬家滅亡的。而在曹操提早死亡之後,一定是曹家第二代繼位,不會發生立刻的危機...(恕刪)


呵呵...我是不知道你的推論是否正確啦. 不過古往今來君主突然死於非命, 也就是來不及立遺囑就突然掛了, 通常繼位者都是""出來的, 而不是""出來的. 所以囉...有沒有可能從此曹魏因為兄弟鬩牆, 甚至異姓的也來爭奪, 從此就一蹶不振呢?? 我不知道, 也無法證實. 最重要的, 也不需要證實或是知道, 歷史已經是歷史了. 不是你我討論就可以改變的, 不是嗎??

至於關公當年華容道口放走曹操, 到底是褒是貶?? 我個人覺得看你站在什麼立場去說了. 同樣的, 牆上的那些傢伙屠殺牆下的那些人, 是對是錯??我覺得也得看看你站在什麼角度去想了. 似乎沒有什麼好爭論的. 立場不同是不會有共識的, 尤其是利益相衝突的時候. (無可否認牆上牆下的是兩個利益衝突的團體吧??)
小貓 wrote:
哼哼.
中國人最偽善了,一直說自己是禮儀之邦,其實阿,
不說遠的,揚州十日還有嘉定三屠又是發生在哪裡的故事阿._....(恕刪)

這個,不又是戰爭和攻城的故事嗎?

戰爭時期,不是你死就是我亡,誰還在「講究」禮義啊?難到兩軍交會,揮刀砍人前還要先鞠躬說對不起,取得對方同意才出手?

很多承平時候的「理(禮)所當然」,在戰爭時都會成了個屁。特別是殺紅了眼,或是殺雞儆猴斬馬立威的時候更是明顯。拿承平時的邏輯去思考,是怎麼也想不通的。

不要把英雄想得那麼簡單美好,不要把戰爭當成是鯉魚躍龍門的捷徑,別奢想當亂世英雄。戰爭是殘酷的,能在動亂中成為英雄的,少之又少。而且官越大死得越快,能否倖存得到成功,還得看上輩子有沒有燒好香。成功的手段常常會讓習慣安逸的人覺得驚駭,打死都想不通為甚麼,正所謂「一將功成萬骨枯」,其他大部分的人還是只有當砲灰或是枯骨的份兒。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
雙子貓 wrote:
這個,不又是戰爭和攻...(恕刪)



對阿._.
這就是貓要表達的:
這就是戰爭阿!

不管你是藍是綠是紅是黃,恩,通殺才是正常的,戰場上突然的仁慈,那是反常的=3="

停權計數:3次
小貓 wrote:
戰場上突然的仁慈,那是反常的...(恕刪)

也不一定是反常,搞不好是即將接踵而來的殘酷的伏筆,這就不稀奇了。

兵不厭詐,這就是戰爭!(好啦!我也不免俗地跟了一句啦)
不知道要簽什麼的說‧‧‧
我的意思是我認為龐在當時心狠手辣的情況是可以理解的,但就算當時下令屠殺降兵的選擇是對的,將來龐的成就再有多高,也必須要背負被後人譴責的命運,他的歷史評價也不會有多高

事實上龐是個標準的投機份子,從一開始的裝死,到後來自己不斷用內心那種崇高理想再合理化自己的行為,可是總是自私的犧牲別人成就自己


關雲長因為曹操曾對他有恩所以放了他
諸葛亮明知阿斗是個扶不起的昏君,卻不履行劉備死前告知自己如果阿斗扶不起即可自立為王的遺囑

如果當時關雲長和諸葛亮做不同的決定,蜀漢至少不會那麼快被滅甚至歷史會被改寫,但就算如此,他倆可能不會有如此高的歷史評價了
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
褲濕啦 wrote:
如果當時關雲長和諸葛亮做不同的決定,蜀漢至少不會那麼快被滅甚至歷史會被改寫,但就算如此,他倆可能不會有如此高的歷史評價了...(恕刪)


呵呵....他倆拿了一世清名, 萬世擁戴, 他的主子呢??他的國家呢??嗯.....這樣是大義??好吧, 至少我不這麼認為啦.

還是回到那裡, 那件事情的對錯, 完全在於你身處在牆上還是牆下, 你的抉擇想法會是不一樣的. 這沒有所謂對錯, 這就是人性.

valent.feng wrote:
呵呵....他倆拿了一世清名, 萬世擁戴, 他的主子呢??他的國家呢??

他們的主子是一意孤行出兵敗仗憂憤致死,國家是因為領導階層姑息主義才王國的啊。
好吃,所以好胖!
cnweng wrote:
他們的主子是一意孤行出兵敗仗憂憤致死. 國家是因為領導階層姑息主義才王國的啊。..(恕刪)


好吧, 他們的主子為什麼要一意孤行硬是要跟東吳打呢?? 呵呵...再講下去三國志要搬出來了. 似乎意義不大喔.

不過我到是好奇大大說國家是領導者姑息主義所以才亡國的??這是什麼意思啊??可以說說嗎??
關雲長被殺
劉備為結拜兄弟報仇執意出兵

馬超老爸馬騰被曹操所害
為父報仇追殺曹操嚇到屁滾尿流


這些行為看來都很蠢,但也因為如此他們才廣為流傳吧

話說劉備真的是三大陣營資質最平庸的君王

當然我們也該為阿斗平反一下,要不是劉備耍帥這麼一摔,阿斗搞不好也不會頭腦阿達

話至如此,我們該要檢討趙子龍不要在長阪橋多事就好了
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?