• 13

赤壁二...好像

brexchen wrote:
先不說別人的觀後感. 我是覺得比第一集好看.
而且這片有史詩般的壯擴, 又有唯美的風格. 有把英雄之間的氣概拍出來. 又有如詩般的風格. 實在是難得的好片.


你說的最中肯,我投你一票

第一集的確很多瑕疵,再加上它只是引子,所以讓人看了幹聲連連,

不過八卦陣法很有趣,有別於其他的戰爭片,因此第二集算是補完了第一集的遺憾,

特別是草船借箭,以往從課文中,實在難以想像它的震撼,沒想到進戲院後,

電影實踐了文字所無法達到的視覺震撼,當萬箭齊來時,還真令人不禁打一下冷顫!

後段注重火燒赤壁,因此第二集最優秀的地方就是把火,用到數大就是美為止,

那種黑夜中的燃燒火焰,藉由優良的攝影技術給保存在影片之中,不只是在燒敵船而已,

根本就是一種火舞的表現!富有爆發力跟生命力!

若談第二集最大的敗筆,我覺得孫尚香跟那個不知名的千夫長之間的互動,真令人摸不著頭緒,

那個人是誰啊!戲分竟然可以那麼吃重!重到跟港台一線演員比美?

我知道他想營造出小老百姓面對戰爭殘酷的無力,這樣的安排卻更讓我費解他是誰啊?

且孫尚香那種極為不合裡的搜集情報方式,是把曹軍當白癡嗎?

場面是做到了,如果能排除一些不合理的地方,這片也許會成為未來華語戰爭片的典範。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
從頭到尾的不合理...
不過我看完後我還是很喜歡曹操,3國裡我最討厭的是劉備



樓上的都罵完了...氣到不知該怎麼接著罵...賀歲片...一整個~冏rz

有誰會KUSO改圖的...改成~撞璧~好了! 把站璧的那位主角抓去掄牆洩忿好了!!

可惜了一堆會演戲的演員....

補充: 那個甘興應該去代言"全果電子".代言 ~救感心~ 一角! (怎麼演都覺得它還是在演日本人)





YOYO的DAD
既然片名叫做 "赤壁" 就應該忠於原味


如果改為 "赤壁笑傳" 或 "赤壁偽傳",還是"外星赤壁" ,就應該不會有這麼多觀眾幹聲連連了
所以以後玩三國志只有玩曹軍才有機會統一中國...
選其他君主的都是瞎忙XD
不過就娛樂片咩....
我第一集沒有進戲院,租了DVD,看了看之後,
雖然有疑惑,
過幾天就進戲院看第二集了!!
總結是!滿好看的!

劇情真假不論,
其它到是拍得滿好的,林志玲在裡面也拍得很漂亮,把小喬這個絕世美女的感覺很突顯出來,
場面也很浩大,八十萬的水軍在赤壁對面。。。那個船的數量嚇死人,
草船借劍更是超HI的。。。在小時後的印象裡,就是一小個扁舟,上面幾個草人,沒想到這場面拍的真好,
難怪可以借了十萬支箭,船的重心都偏了!

在我看來赤壁算是強片,也沒什麼特別不合理的事情,
當然如果硬要跟史實或者小說應都兜一塊就另當別論了!不過何必那麼認真!看看場面!滿好看的!
其實不談歷史光談場面等等

覺得是還不錯看

但最後的收尾實在有點.....

那位天才會在最後放敵國的老大走的啊?

今天他都為了你老婆殺到你家門口了

就算不顧自己老婆也該考慮一下自己國家的未來吧 都督先生= =
看完赤壁二.......只能把希望寄託在李安身上了

希望有美資背景的李安也可以拍一部三國的故事

因為

感覺李安還是比較會拍電影
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
有褒有貶

個人是這樣看的,能夠去欣賞她的好

自然就是有價值的電影了。

所以我給 赤壁(下) 85分。

並且希望未來會有更棒的電影!!
PS.我還單身。
我記得電影海報上有寫
可能是吳導想要拍赤壁的原因以及電影的走向
就是說"中國的古人如何用智慧以少勝多"

以這方面來說
我認為赤壁無論是上下集都有拍出這個主題

八卦陣

草船借箭

孔明借東風

反間計除張允蔡冒


而說到智慧
三國最容易讓人聯想到的當然就是孔明和周瑜了
所以電影主軸也一直圍繞在他倆與曹軍鬥智身上
其餘的都是陪襯而已

當然我不會認為這是經典之作
因為有不合理的橋段(小喬自高樓墜下被周瑜接住而毫髮無傷)
或者細節處理不夠仔細(大逃亡人群中難民臉帶微笑)
卻也不認為它一無是處
至少可以了解吳導想拍攝這麼多人曾經嘗試過的三國故事的原因何在
以及電影重點在哪裡

個人觀感,歡迎善意討論
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?