• 11

今天你流浪地球了沒?


badboype wrote:


原著作者劉慈欣說過,自己本人其實是一個堅定的“飛船派”,而且非常清楚用發動機推著地球走是不可能的,電影團隊在諮詢中科院專家的時候也知道了這個結論。但劉慈欣自己解釋過,飛船在文學藝術性方面遠遠遜色於把地球開走,所以最終還是按著這個思路寫的。

大陸曾經在80年代掀起過一場“科幻到底該姓‘文’還是姓‘科’”的大討論,主張文學性高於科學性的一派曾經一度被打得抬不起頭,大陸的科幻文學界也因此陷入了最黯淡的一段時間,希望臺灣的朋友們不要再用類似的思路對這些“不夠科學”的方面苛責過多 :-)
流浪地球算是踏出很成功的一步了
接下來的問題是怎麼持續了
整個華人界也就一個劉慈欣了
要再找出優秀的原著有難度
而大劉自已的作品希望能守住版權
看看鬼吹燈
竟然可以拍出一部只有"鬼吹燈"三個和原者相關的影視作品
版權法太亂了
還有照華人再跟風的習性
接下來應該會出現王晶們
拍些亂七八糟的東西爛芋充數
jixueshi080201 wrote:
...(恕刪)


我前面就說了,推地球走是一種浪漫。討論科學性並不抵觸流浪地球的浪漫之處。星際效應黑洞奇異點直接跟過去的女兒溝通,這就是一種浪漫。

只是流浪地球科學性太多毛病,被大家關注了。
這是我發現的攝影機穿幫畫面 超明顯XD


aronyang wrote:
閣下什麼學校、什麼...(恕刪)


企業號看太多。

覺得只要搖桿一撥就會自動進入三級曲速。

浦燒肉丸子 wrote:
企業號看太多。覺得...(恕刪)


別再管曲速 or 黑洞/蟲洞了

有聽過最新的 胞子引擎嗎? 0.1秒就到目的地了

哇~考試100分 wrote:
台灣人民對於外來事...(恕刪)


一開始我還以為在赤道裝推進器是為了要旋轉,
讓地球像子彈一樣

結果竟然是要停止自轉

這樣磁場不就亂了嗎?

太陽系的每個星球,引力都有互相牽引
地球離開它的位置, 其它星球沒有影響嗎?

第一個被影響的就是月球了吧, 本來繞地球公轉,現在沒得轉了,掉到哪裡去了?
月球這麼大,要是砸到附近的星球....

地球上沒有植物了, 氧氣怎麼來??

這片我是覺得還不錯看, 雖然缺乏科學
但特效,科技,幻想, 我都覺得挺好的
看電就是看爽的

不然每次世界末日都美國在救? 有啥好看.
鑽地的冰蟲 wrote:
一開始我還以為在赤...(恕刪)
地球就要離開太陽系,還管其他行星怎麼轉?

JODO wrote:
就一個賀歲科幻爽片...(恕刪)

也就相當於看了賀歲片西遊記之類的,討論起吃唐僧肉到底能不能長生一樣的道理。
蘋果教服膺三大定律 第一定律、蘋果的創造者是無上之神 第二定律、蘋果的產品永遠無懈可擊 第三定律、當
既然要推薦怎麼沒寫些觀看心得
哇~考試100分 wrote:
台灣人民對於外來事...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?