侏羅紀世界：重生，不合邏輯，那一家三口及男朋友都活著，壞人都死了，在哪合邏輯？真實的人生不是這樣

superparis

superparis
個人積分：804分
文章編號：91887773

804分

樓主

2025-07-22 13:18

侏羅紀世界：重生，不合邏輯，那一家三口及男朋友都活著，壞人都死了，在哪合邏輯？真實的人生不是這樣

2025-07-22 13:18 發佈

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：21385分
文章編號：91887847

21385分

2樓

2025-07-22 13:26

這系列都能硬拍那麼多集
那就更不合邏輯了啦

redshoulder

redshoulder
個人積分：10945分
文章編號：91888487

10945分

3樓

2025-07-22 14:56

superparis wrote:
侏羅紀世界：重生，不合邏輯，那一家三口及男朋友都活著，壞人都死了，在哪合邏輯？真實的人生不是這樣

從首集開始也是壞人死得多呀

ipqc1978

ipqc1978
個人積分：714分
文章編號：91889552

714分

4樓

2025-07-22 17:50

一開始說要海陸空三種血，最後翼龍蛋胚胎也能代替，那幹嘛跑島上？

都市裡都有恐龍了，就找不到其他大型龍？不合邏輯的地方太多

Su Li Ocean

Su Li Ocean
個人積分：1909分
文章編號：91889680

1909分

5樓

2025-07-22 18:21

電影本來就不會合正常邏輯，不要太入戲了 ^++^

golihi

golihi
個人積分：9815分
文章編號：91890000

9815分

6樓

2025-07-22 19:41

superparis wrote:
侏羅紀世界：重生，不...(恕刪)

不合邏輯才好看
合邏輯誰要看啊
這是電影耶

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7437分
文章編號：91891627

7437分

7樓

2025-07-23 7:53

superparis wrote:
侏羅紀世界：重生，不合邏輯，那一家三口及男朋友都活著，壞人都死了，在哪合邏輯？真實的人生不是這樣

這部片有壞人??
只有想賺錢的商人
他也說不上壞阿
其他死得更不是壞人

redshoulder

redshoulder
個人積分：10945分
文章編號：91891660

10945分

8樓

2025-07-23 8:00

唬唬生瘋 wrote:
這部片有壞人??只有想賺錢的商人他也說不上壞阿

為了讓他壞，就讓他演出見死不救的戲碼；其實就是首集見到暴龍就撂下小孩逃跑的律師的翻版。

chuan桑

chuan桑
個人積分：387分
文章編號：91896351

387分

9樓

2025-07-23 21:01

除了紀錄片,大部分電影都能挑出不合邏輯的點

唬唬生瘋

但這部有點多

2025-07-24 7:36

Loompster

Loompster
個人積分：3822分
文章編號：91914057

3822分

10樓

2025-07-27 8:32

redshoulder wrote:
從首集開始也是壞人死...(恕刪)

他好像不是壞人，是哈蒙德的資方代表的樣子。哈蒙德也是要貸款$$，這個人的角色是銀行代表人的樣子