• 2

陰屍路為何要拍成悲劇?

為何美劇陰屍路要拍成悲劇,不能拍成喜劇,所有人在末日後不能齊心對抗喪屍,反而在那裡火拼,搞的愈死愈多人,主角群常常飢寒交迫,吃不飽穿不暖,還常常搞一些不可思議的行為,本來不會死的卻去送死,收視率每況愈下。為何不能拍成所有人團結對付喪屍,然後恢復社會秩序的故事?
2019-04-20 8:37 發佈
文章關鍵字 陰屍路 悲劇
30公分 wrote:
為何美劇陰屍路要拍成...(恕刪)


可能是比較接近真實人性吧

30公分 wrote:
為何美劇陰屍路要拍...(恕刪)


覺的拖好長...
看到第三還第四季就沒看了...
Touching Your Heart
之前有看過一個說法

如果寫出一個主角什麼都很順遂的劇本

編劇拿出來會被打死
就美國鄉土劇啊⋯⋯
30公分 wrote:
為何美劇陰屍路要拍...(恕刪)
30公分 wrote:
為何美劇陰屍路要拍...(恕刪)


結局是喜劇或是悲劇好像跟收視率沒有太大關係!冰與火很會死人,收視還是很好!

那不然就看電影末日之戰, 殭屍蹦跳~節奏明快~主角最後也找到方法破關
...人們起了幻想,覺得購買之後,自我也就完成了,這個幻想其實證實了自我的崩潰...
只有我覺得這部應該會沒有結局收場嗎?

假若全球人類都遭受感染 只要死了就會異變!?

上述這點除非電影版有想去做來龍去脈解釋,不然目前似乎
如何感染?是否有解?全球世界觀?...等 都沒答案


那也不需要拍成每季都要死人呀?
qnau48052 wrote:
之前有看過一個說法

一直覺得為什麼主角老是在做笨蛋決策,常常讓整個隊伍陷入危機
...(恕刪)

silentcat wrote:
可能是比較接近真實人...(恕刪)


覺得正常人的判斷可能都比主角強,愈後面愈有這種感覺
onlyahhy wrote:
覺的拖好長...
看...(恕刪)


想不透為什麼反派老是有強大的武器,總督有坦克,尼根有一個軍隊的火力,反觀主角,不要說坦克,連像樣的武器都沒有幾把
kaien7121 wrote:
就美國鄉土劇啊⋯⋯...(恕刪)


如果主角有坦克的話,就不會一直逃亡了
tonycow1234 wrote:
結局是喜劇或是悲劇好...(恕刪)


如果陰屍路讓尼根或總督來當主角,而不是瑞克的話,就不會看到一直逃亡的劇情了
lanpeng wrote:
那不然就看電影末日之...(恕刪)


編劇組一直不寫開發解藥的劇情,是不想做結局,一直拍下去嗎?
訪客請登記 wrote:
只有我覺得這部應該會...(恕刪)

kaien7121 wrote:
就美國鄉土劇啊⋯⋯...(恕刪)


10月份還能看到對岸的科幻愛國劇哩....lol
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?