如果你有一個機會，可以讓你和逝去但摯愛的親人再多一點相處的時間，我相信多數人都會回答願意，但如果再加上一個條件：回來的那個人「有可能」變得很邪惡呢？
故事描述「路易斯」一家四口搬到了鄉下，想要遠離城市快步調的生活，他們看中的新房子，後院有一片廣大的樹林，樹林中卻有個墳場，是當地孩童們埋葬許多因為車禍而死去寵物的地方。當路易斯所養的貓「邱邱」也同樣遭到橫禍，鄰居「賈德」卻帶著路易斯往樹林更深處走去...
1989年版本的《禁入墳場》光是首週票房就打平了片商投資的金額，於是片商加碼投資了第二集，但少了「史蒂芬金」的故事就是不對味，最後口碑與票房雙雙慘敗。隨著重啟版的《牠》獲得了巨大的成功，許多史蒂芬金的重拍故事也等著回籠，《禁入墳場》就是其中之一。
新版的劇情從中後段就開始進行了改編，因此如果你曾經看過1989年的版本，甚至仍然記憶猶新，畢竟電影台重播了不下數十次，那麼也不用擔心這次的劇情會完全照本宣科。然而在我個人看來我反而不太喜歡新的版本，倒不是舊版本拍得有多好，舊版演員的演技也只有B級電影的水準，在某些地方還覺得有點可笑。相比新版本還拉長了時間，並且將原來的一切元素都用以作為嚇人的工具，「傑森克拉克」不帶有任何包袱的演技，可以說非常稱職的演好了父親的角色；「約翰李斯高」的加盟演出，更是讓這部片有了影帝級的水準，為什麼還是讓我覺得新不如舊呢？
首先在新版的創意以及改編上面，與時下的恐怖片相比，可以說並不遜色，包含整體氣氛的營造、人物背景及性格的演繹、故事編排的合理性，都比舊版的更加優秀。所以當我回到家，再從頭看一遍舊版後，我才發現「帕斯科」在新舊版本中的比重造成了很大的差別。新版本從頭到尾都瀰漫著一股「孰正孰邪」的不確定感，但舊版卻很快地排好陣仗，這使得越到後段，緊張感的來源來自了不同的方向。舊版本因為很快地劃清界線，所以觀眾也可以選邊站好加入劇中人物的悲喜哀樂；但新版本卻是來自不斷懷疑與驚訝的結果。在我來說，我還是比較喜歡老派導演在處理男主角內心交戰時利用蒙太奇剪輯出的萌萌反差，但我相信一定也會有人喜歡新版本利用演員表現出的不寒而慄。
如果你喜歡在作家的作品中找「文以載道」，我只能說史蒂芬金喜歡在規律中找到那根不尋常的線條，也許能發人深省，也可能只是哼笑置之，但生命最終都會走向盡頭。不管存不存在，史蒂芬金從來不隱藏對另一個世界的敬畏，那麼讓這個不尋常的線條回歸到最原始的規律，也許才是每個故事最好的結局。
本篇影像、影片素材，版權皆為原公司所有。
