• 4

猩球崛起3值得看嗎???

猩球崛起1當年2011看時,為之震撼,根本神作,內容豐富又精彩刺激。
但2014的第2集,爛透了……很失望,查了一下,原來換導演了。
所以在考慮要不要看3

請問看過3的人,與2一樣的調調嗎??還是比較好看??
2017-07-13 15:25 發佈
剛剛看早場巨幕廳,大概給65分,不是很推薦看!
第一集>>>>>第二集>>>>>>>>>>>>>>第三集

片長140分鐘,戰鬥場面約15鐘,草草帶過
戰鬥場面少,未看之前早有心理準備,買票進場主要是想看凱撒的掙扎、憤怒等劇情
但是劇情也不佳啊!即使有一點{現代啟示錄]、[辛德勒的名單]的味道,也是看起來普普拖拖..
雪崩的場面大概是唯一較震撼性的戲,大概有3分鐘
最大的亮點就是動態捕捉技術,凱撒面部表情非常細膩
但是全片140分鐘大概有80鐘都是凱面部的特寫鏡頭
初看覺得很讚嘆,看到最後也煩了!

與人類對峙的張力,遠輸第一集
與人類的戰鬥,遠輸第二集
主打的劇情,也無法讓人感動
就算結尾再撒一次狗血,也是令人哈欠連連啊..

我覺得太拖戲了! 以本片貧乏的內容,140分鐘濃縮成40分鐘都還嫌多!
感謝,省下錢來

煩耶ya wrote:
猩球崛起1當年2011...(恕刪)
我個人是看得哈欠連連
導演麥特李維斯比他第二集[黎明的進擊]又更退步了
戰鬥場面短而且敷衍,不管是片頭小隊戰士的攻擊、片中上校的夜襲、片尾直升機的攻擊,都是很粗造,不像是一部大製作電影的場面,
凱撒父子的感情、小女孩與猩猩的友誼,也都拍得很浮面,無法打動觀眾的心
第二集起碼還拍得緊湊一些

除非是鐵粉非看完三集不可,否則真的可以把錢省下來
這集是劇情片,主要是演猩猩之間的情感,
戰爭畫面很少,和預期的終極大戰有落差,
不過劇情還算不錯,有值得省思的地方,
我依然給這系列很高的評價。
劇情弱,說服力不足,觀影過程一再讓人出戲..
編劇Mark Bomback,導演 Matt Reeves,
都是第二集的原班人馬,三年的時間,還是沒把戲拍好~

昨天在ptt有看過試映會的網友以[完美的最終章]大讚大捧,
今天就興沖沖一大早就去看了,真讓人大失所望啊!
前二集都是看HBO 但都覺得 劇情普普
想說第三集完結,趁休假休息跑去打發時間
觀後感覺.......真的是打發時間的電影
若有其它好看的片子
第三集真的不推......
期待許久加上等待許久的電影,

剛看完...非常非常失望~



劇情:50 分
電影娛樂度 :55 分
電影後座力: 30 分
電影特效: 90 分
科幻創意: 60 分
戰鬥場面: 60 分
猩猩演員: 90 分
人類演員: 40 分
猩式幽默: 70分
人性衝突: 55 分
演員組合: 10 分
電影節奏: 30分
電影配樂: 60 分
BD珍藏: 5 分
畫質: 65分
音效: 65分

總評:爛片

今天看早上9點最早場的,說真的期待越高失望越高,第一部我認爲是神作的等級,第二部也是佳作,第三部真的就普通罷了...
雖然片長140分鐘長,但卻不覺得無聊難看,就只是沒什麼驚奇之處,情緒就平平這樣,一二部真的拍太好導致我們這些粉絲更期待導演會帶來給我們什麼樣的世界,結果格局越來越小...失去了這部電影世界的高度,淪為一部只是要收尾而收尾的片子而已...
我三部都看了, 跟大家一樣, 認為第一集是神作, 當時看完印象超深刻...

第2集,衝擊跟感動大概是第一集打7~8折

第3集....導演很不用心,而且很多畫面都是小成本製作(例如都在固定室內拍,拍很久的對話這樣),豐富度大輸

這集不曉得是不是最後一集?因為最後凱薩.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?