• 2

長城要看3d版還是數位版?

如題,哪種版本看起來視覺效果比較好,3d應該都是後製非拍攝時吧,大家意見呢?
2017-01-05 0:39 發佈
londontaipei wrote:
如題,哪種版本看起...(恕刪)


IMAX3D首選,結案!!!
londontaipei wrote:
如題,哪種版本看起來...(恕刪)

要視覺效果的話 選IMAX 3D會比較好
這部片我個人目前三刷~~高雄草衙道國賓第2廳, 台中大遠百威秀第3廳, 以及剛看完台中大遠百威秀數位IMAX 3D版本.

以這部片的影音效果而言,, 毫無疑問這片IMAX版本無論是畫質音效都勝過一般廳版本.尤其音效更是大勝!!IMAX的各種音效更具"形體感",音效更加清晰可辨.低頻也是少見的極具重量感.爆破場面低頻強到影廳像是地震.整體音效聆聽起來極致震撼卻不吵雜! 3D效果也甚好.我尤其喜歡片中從高空俯視的鏡頭十分逼真壯觀,刺激.開場的大場面3D畫面配合音效真是加倍爽快,這是前兩次看一般廳體會不到的效果.這片將來的藍光絕對是個人必收的影音測試大碟.

前兩次一般廳.高雄草衙道國賓2廳雖然也算爆棚,但主喇叭音質實在太過粗糙.快要超過我能容忍的極限.建議日後跳過這廳.而台中大遠百威秀3廳雖維持住我認為一般廳中最高水準的影音效果之一.但這片和IMAX相比.很明顯也輸了一截.張藝謀在訪談中也特別推崇IMAX 3D版本,看來確是如此.只可惜台灣沒有杜比戲院可以做個比較.

tevenyang wrote:
這部片我個人目前三...(恕刪)


哇 Allen大都已經三刷了 然後又稱讚遠百IMAX廳的效果

本來沒打算看這部的 因為刺客教條已經夠讓我失望痛心了

這下讓我有點想入坑去看看這部滿滿景甜大平台了

推坑效果100!哈哈

guoguoguo wrote:
哇 Allen大都...(恕刪)


能看, 但是不好看, 人物沒有存在感, 劉德華換成金城武, 彭于晏換成王力宏都沒差

同理 , 長城換成埃及古夫大金字塔一樣可以, 整個都不走心哪, 因爲饕餮會鑽地呀

長城, 沒有存在的理由..........
目前只刷了遠百3廳 華威1廳
很久沒看遠百3廳 低頻有點遜掉 迷霧中的左右環繞也輸給華威1廳
當然還是很不錯啦 只是有些微差距
IMAX版 可能1/13前要看下 不然就換你的名字IMAX了
guoguoguo wrote:
哇 Allen大都...(恕刪)


這部片擺明了就是「長城上打怪獸」的商業片,要挑不合理或講邏輯,挑不完啦,不如就放空腦袋欣賞特效,場面,音效就好,以娛樂效果而言,我覺得比「刺客教條」強多了。

至於張藝謀拍的幾部商業片,我都是上戲院好幾刷,因為他的幾部中國古裝大製作雖都有內容空洞的缺失,但不可否認這幾部電影的影音品質在華語電影中都屬於頂尖的效果,音效更是強中之強,我想很多影音玩家都有收「英雄」和「十面埋伏」的影音產品。張藝謀這幾部片實在太適合測試影像與音效~

londontaipei wrote:
如題,哪種版本看起來...(恕刪)


IMAX3D!
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
真的蠻受不了拿商業娛樂片評論劇情深度的人,結構可能異於常人.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?