• 3

關於首爾站-所謂屍速列車前傳動畫電影

如果你看完屍速列車覺得電影不錯、滿好看的,我非常非常非常非常非常建議你,忽略這部號稱前傳的動畫電影,以免它打壞你原本對電影的映象

動畫版就是一部更黑暗化的劇情,但實在太多刻意與不合邏輯了,作為前傳電影,除了完全沒有解釋到病毒來源,也沒有如之前新聞提到會交代最後一個上車的女子身份及背景,動畫版幾個主角的動機、想法、邏輯性,都"異常的匪夷所思",例如男主角把女朋友當物品一樣拍照放去援交網站接客,但之後失連後又冒死相救是什麼情況?(這女的對你這麼重要,你拍她那個的照片傳去援交網站接客?),女主角聽了一整晚的電話,連父親的聲音都無法分辨(實在是很雷的劇情,居然還差點變色情動畫,都什麼時候了,外面喪屍一片,全國戒備,你這個時候還有心情搞一下,我還是不爆雷了,畢竟有些人還是會看這部動畫電影),雖然劇情也希望盡量刻畫出幾位主角們的心境與感受,但畢竟是動畫表現,除了聲音沒有演技可言,要對本片有所感受非常有限,加上非常沈悶的配樂,看完只覺得,花了這些時間看這部動畫,肝、肝、肝(海浪法師有解釋),我不如再看一次屍速列車
2016-09-19 0:58 發佈
贊成樓主的想法,前幾天也看完前傳"首爾"因為聽新聞說會把流浪者和第一個上車的"屍女"交待清楚,甘,甘,甘 最好是啦。開始有些劇情爆雷若不想知道請按返回鍵謝謝。












若前傳"釜山"和那位女生一起躲活屍(簡稱,屍)的流浪漢就是屍速的那位流浪漢那就真的見鬼,他不是在最後被軍人斃掉了嗎?若有漏看的請別的大大補充。最後不建議各位去看前傳若真的有閒錢那就算了

yamaha2002 wrote:
贊成樓主的想法,前...(恕刪)


流浪漢說的應該是動畫版開頭那一位(為了救他哥哥在奔走那位流浪漢),不是2F說的那位老先生
jerryboshit wrote:
如果你看完屍速列車...(恕刪)


韓國的動畫跟這配音,看了真心覺得不用花錢去看!
先不管劇情有夠瞎...光是配音跟動畫的水準真的讓我看不下去了!
樓上的發言完全是就感官論電影,

我個人認為相當好看,完全不輸屍速,應該說屍速是公式爽片,導演知道用什麼樣的梗,會讓觀眾流淚又不捨,塑造什麼樣的人物性格,會讓觀眾愛誰恨誰,

而首爾車站是批判社會的片子,講的是位居社會底層的人在經濟高度發展下的邊緣化及現實社會的殘酷,

好看的不是畫得多精美或劇情多合理,

而是導演想表達對社會不公不義及貧富差距的嚴重性,

"爸爸"在售樓樣品屋裡面感嘆一輩子買不起首爾的房子,希望能在豪宅精美裝潢的主臥室裡面xxx,

這不就解釋了他的行為了嗎 ??


說到畫得醜這件事情,最近把 "御先祖樣萬萬歲" 叫出來看了一下,雖然畫工粗糙,但不影響其成就...

小弟也只能認同樓主對這部前傳"更黑暗"的評語。
老爸只叫男友打電話,因為他怕女角認出來。
男友是被老爸押著找人的。
尤其女角跟男友間的互動實在令人唏噓,非常寫實。這應該是這世代年輕人的無奈跟困境吧…

水能載舟,亦能煮粥! wrote:
流浪漢說的應該是動...(恕刪)


他不是被他哥哥變喪屍後給撲過去......,雖然結果沒演出來
在韓國播放的順序是首爾站先
然後才是釜山行
根本就沒什麼前傳可言
都是台灣片商自己取的吧
所有一切都是台灣片商搞出來的花樣

前面那位流浪漢早就被他的兄給吃掉了
根本跟釜山行的流浪漢一點關係都沒有

首爾站的女主角根本也跟釜山行上車的女孩一點關係也沒有
如果衣服穿一樣
那兩片到還可以有關係
但衣服完全不一樣啊
難道屍變了還會換衣服

我到覺得第三集可以來個交代為何會有病毒的出現
及首爾站那個老人家為何會被咬
這樣才能稱為前傳吧
首爾站我從一開始就覺得有點質疑
釜山行紅了之後
這部就突然流傳成了它的前傳

後來在網路上找了影片
也不浪費時間從頭看到尾
直接拉到最後就發現真的是騙局一場
光是女主角的部分就跟屍速列車裡衝進列車的那位女感染者搭不上
首爾站最後那位女生其實已經開咬了
沒理由咬完之後突然又恢復知覺
而且理智還能撐到釜山行列車發動後才又再次變身

不過屍速列車可能有第二集續集
如果真有的話
還是希望能就喪屍的由來給個基本的交代
畢竟都到第二集了
還是只是單純你追我跑的喪屍遊戲
卻絲毫沒交代來源還是說不太過去

garo726 wrote:
首爾站我從一開始就...(恕刪)


看完真是整個.....火大,這片10月要上映,先前在YOUTUBE還寫著屍速列車動畫版前傳....一切開始的起源.....,看完只覺得真是被呼弄了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?