同事交代我一定要上來替ID4第2集說句話，所以……

markchou66 wrote:
(一)因為PTT跟01過多的負評，導致我本來訂好國賓26日的電影要取消訂票。在我看過之後，我真的覺得這240元沒有浪費

smax155 wrote:
辦張國賓卡吧 , ...(恕刪)

markchou66 wrote:
二、ID4第2集明明就很好看，我跟我家人還有兩個同事都這樣覺得：
(一)有人說前面20或40分鐘沉悶想睡覺：奇怪，前面明明在鋪陳故事，而且懸疑性十足，為什麼會想睡覺﹖我家人邊吃爆米花邊看得津津有味，我真的不懂哪裡讓人想睡覺。難道一開始就要女王摧毀全世界﹖
(二)置入性行銷：變形金剛4比這還要超過，更別說這幾年來一堆找中韓演員硬加入劇情的電影，這部片真的還好啊，才幾秒而已，片中不也有一棟倒塌大樓上有HITACHI字樣嗎﹖
(三)沒有毀滅感：這不是2012，導演知道大家可能看膩毀滅感了，所以把劇情放在懸疑解謎的事情上(雖然我覺得一點也不謎) ，還有新生代演員的角色型塑。如果今天這部電影一直出現毀滅世界的畫面，我相信一定又會有一堆人開始罵，我是來看大戰外星人電影的，不是來看毀滅災難片的，導演從20年前就把這兩種類型的電影分得很清楚，要看科幻片請看星際奇兵、ID4、酷斯拉，要看災難片請看明天過後、2012。
(四)AB表情生硬：老實說我沒有在看AB，因為裡面至少有10個角色的形象比AB還鮮明有趣，AB本來就不是主角。...(恕刪)

markchou66 wrote:
因為PTT跟01過多的負評，導致我本來訂好國賓26日的電影要取消訂票。...(恕刪)

markchou66 wrote:
(一)因為PTT跟01過多的負評，導致我本來訂好國賓26日的電影要取消訂票。在我看過之後，我真的覺得這240元沒有浪費，而且很值得...(恕刪)

markchou66 wrote:
引言:電影的本質是...(恕刪)

markchou66 wrote:
引言:電影的本質是...(恕刪)

dieeasy wrote:
其實侏羅紀公園1跟ID4...(恕刪)