• 2

夜魔俠和綠箭俠哪一個比較好看?

剛剛在看夜魔俠 .... 聽說還有一個綠箭俠沒看過 ... 不知道大家覺得,那個比較好看??


2015-05-08 17:53 發佈
文章關鍵字 綠箭俠
夜魔俠比較好 綠箭越演越拖
夜魔俠比較好 綠箭越演越拖
夜魔俠比較好 綠箭越演越拖
雖然我有追綠箭
不過並不推薦 尤其是一口氣追三季六十多集
但若是時間很多 吃飽沒事幹的話 就加減看嘍~
夜魔俠跟綠箭

你還是看夜魔就好了

第三季的綠箭有不少片段太鳥了

舉個最常被拿出來說的

三個美國大兵 拿衝鋒槍 對著後面的車掃射

掃兩三幕沒半個人中彈

然後一邊開車一邊拿小槍的駕駛 幾發就打中某個大兵的肩

你覺得這樣很鳥了嗎? 還有更鳥的

副駕駛從天窗爬出去 打算跳進車裡

三個人 三把槍 把不中這麼近又大的肉靶.....

Are you fucking kidding me?



tonycow1234 wrote:
剛剛在看夜魔俠 .....(恕刪)

skinnerlee wrote:
夜魔俠跟綠箭你還是...(恕刪)


綠箭跟閃電俠根本一直在醜化美軍啊
美軍不是抓猩猩作實驗就是搞香港生化病毒散播
美國公家機關還抓重刑犯來稿自殺小隊作黑手
再來個哥譚全市條盃都是黑警
美軍槍法爛透只是小事
首先.兩部劇是分屬於兩大漫畫系統.夜魔俠是MARVEL的.綠箭俠是DC的.
先說綠箭俠.在漫畫裡面他是正義聯盟裡面最支持蝙蝠俠的好基友.
兩人也都是沒有超能力純靠裝裝備頭腦和身手的富二代超級英雄.
當初DC跟CW電視台是拿綠箭俠來試水溫.
讓已經在電影部份輸給MARVEL的DC看能不能在電視劇扳回一城.
因為口碑還不錯所以後來又有同世界觀的電視劇閃電俠推出.
但可惜的是兩部同世界觀彼此有互動的電視劇(綠箭.閃電).
並不會跟接下來要推出的DC電影-蝙蝠俠對超人和自殺特攻隊同世界觀和互動.
意思就是電視劇歸電視劇.電影歸電影.
不像MARVEL方的電視劇神盾局特工和卡特探員是和包含美隊.鋼鐵人及復仇者聯盟等系列.
彼此同樣世界觀且有互動.
但是如果你想多了解DC方的超級英雄和反派的背景.是可以推薦你看綠箭俠與閃電俠.
雖然可惜的是綠箭俠的確到了第三季開始有了很多的問題.讓劇情越來越走鐘.
如果只是想殺時間的話倒還可以試試看.
不過另一部DC的電視劇(蝙蝠俠前傳)-高譚市.非常推薦你看.

至於讓人驚豔的夜魔俠.MARVEL是用他來告訴世人連電視劇部份他也打算壓著DC打.
因為夜魔俠是屬於捍衛者聯盟計劃的第一步.捍衛者聯盟就像是街頭版的復仇者聯盟.
整個計畫是由包含夜魔俠在內4位英雄的四部專屬電視劇.
到最後出一部4位英雄共演的捍衛者聯盟電視劇.
並且極有可能會和MARVEL電影有所互動(夜魔俠影集世界觀就是接在復聯1的紐約之戰後)
以上為本人粗淺的整理.如有錯誤的地方感謝指正.
希望能幫到樓主.
mrc3845 wrote:
首先.兩部劇是分屬...(恕刪)


感謝大家分享!!

夜魔俠看到第六集。覺得蠻緊湊的!還不錯看!!

tonycow1234 wrote:
剛剛在看夜魔俠 .....(恕刪)


有一派說法,
編劇有點把蝙蝠俠的劇情套在綠箭上面
忍者大師、忍者大師的女兒、自殺小隊、徒弟紅箭......
其實兩邊本來就有很多相似處,剛好部分劇情和蝙蝠俠有相關,結果就變成這樣
說實在第三季真的很讓人詬病的是一堆的旁支劇情搞得每個腳色都不倫不類....

DC的做法其實從以前就充滿很多實驗性質,從電影常常鋪了無關緊要的小彩蛋,到了後來問題重重導致計畫難產,CW電視影集已經算做得很好的了,還至少帶出閃電俠和原子俠

反觀MARVEL,實在是有迪士尼當靠山,市場又做得很成功,自然而然作法就比較大膽一點,而且不同腳色的劇本類型也不同
以父之名
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?