先說，我是超級新手，第一次發文ww
基於看完有感忍不住發了這篇心得
任何不完整和錯誤都可以直接指出
炮請小力一點@@
我也只是個平凡高中生0.0
感謝各位大大喔(鞠躬
---------------------------------------------------------------------------------
劇透慎入
Lucy
關於Lucy這部片啊，已經期待許久了，上映後因為沒啥空，所以也沒有搶快，不過倒也因為這樣，先看了上百則的影評和十來篇的觀後感，看了這些資訊並沒有減少想看的念頭，反而因為其中極具爭議的手法和兩極化的評價讓人更想一探廬山真面目，所以就抱著已經被劇透的大腦來看看這部片。
在電影的一開始，畫面出現的是細胞分裂的過程，直觀想到這部片的確是在說"生命的本質"。"當其他理論都可以輕易推理出來的時候，不妨思考看看什麼是生命的本質吧！"摩根就是這樣告訴喬韓森的，其實隱含了一種"最終的知識就是生命"這種概念，而這部片的內容卻讓我覺得有點歪樓啊...
既然前面已經提到要探究生命的本質是什麼了，為什麼最後卻是在強調"全知的狀態"呢？還是這也在埋一個概念：想思考生命是什麼等你先變全知吧！如果是這樣那大費周章拍這部電影感覺真是嘲諷...
那生命的部份就晚點再談，先來看看整部電影一直出現的"大腦使用率"來看吧！基本上在摩根一開始的課堂上就已經先解釋了大腦使用率"些微"提高後我們可以做哪些事，其中一個小小的伏筆在於摩根回答"無法想像大腦使用100%的狀況"，就此帶出後面喬韓森的一整串故事。而在喬韓森一路提高使用率的同時，人性卻是一步步的被泯滅的，甚至於完全無視其他人就挖出藥包等等的，其中一個轉折點在於與警探的吻。這吻的意義其實也是備受討論的，究竟是人性泯滅用來利用警探的吻還是僅存人性的表現？個人的感覺是這樣：在吻下去的時候，喬韓森的人性的確所剩無幾，那是利用警探嗎？個人認為的確是，但不是用來騙他替自己賣命，是喬韓森在"提醒"自己還要有人性，也讓警探認為她還有機會有人性，利用警探來提醒自己還有人性，就很直觀的就像電影對白那樣。有戀愛成分嗎？應該沒有，對Lucy而言，這只是人性的表達方式。
那後來開turbo催促自己上100%的部份就比較特別了，在那之前，喬韓森已經先跟其他科學家解釋過了對萬物的看法，萬物都是不可計算，是虛無的，只有時間才證明了萬物的存在。然而這時是尚未100%，還沒成為全知的喬韓森說的，所以真的是結果了嗎？不知道。因為在逼近100%的那段時間，喬韓森還在找，還在找以前的生命，找到生命的起源Lucy時，甚至有了直接接觸，還跳脫去看星球的形成。
那為什麼我會說歪樓呢？因為最後的鏡頭是停在I'm everywhere.
我們知道前面透過大量的生命搜尋畫面表達出她真的去找生命的本質，最後還把所有的知識存在一個隨身碟裡面。這個隨身碟就對比了everywhere，到底全知是無所不在的，還是個可以量化的隨身碟呢？感覺起來這才是最後片尾留給觀眾的，前面那段探討生命本質的片段感覺好像是在嘲諷觀眾：看，Lucy看了這些可以知道一堆事情，你呢？或許100%是很強大很全知，但是摩根的角色反而襯托出了喬韓森對於人們的不了解，一個人生經驗豐富的老人，說不定比全知都還多知道一些事情。生命的本質縱使找到了，但人們不一定適合去接受這個概念，那找出來有意義嗎？
全知都已經很難得了，把全知用在尋找沒有意義的生命本質上，值得嗎？
最後來小小靠背一下電影裡的一些細節：
我說，壞人的智商是不是一直被電影貶低啊！老闆叫你顧個人顧到"踹踹踹"，都不會稍微想一下嗎？想怎樣就怎樣的，我看那位大哥要是知道這一切都是那個小弟"踹"出來不知道臉會多囧
一直有人在挑拿著搶進急診室是怎麼回事？不過我倒是覺得對這種天才而言要不被發現很簡單。倒是後面把手術檯上斃了那位病人的喬段會有爭議吧！當你知道一個病人確定沒救的時候到底該不該砍掉呢？感覺又是一個可以討論的點。
喬韓森室友的電腦滿強的，網路寬頻也寬的好誇張，我記得他那時還不能操作物質吧，那電腦我想要一台，網路是在臺灣的何處才有這種世界強的寬頻啊？
總結一下，Lucy這部片其實劇情的合理程度真的有待加強，只不過沒有嚴重到需要把它評的一文不值。畫面呈現部份其實水準不低，我還去看imax呢(我進場才知道沒3d)，畫面的乾淨程度和整個浩大程度個人是覺得很不錯，整體效果真的棒。其實這部片真的還滿抽象的，很多鏡頭都要想一下才可以懂，也因為這種抽象的手法比較前衛，已經脫離一般電影的層次，所以用直觀的看法會滿討厭這部片的，其實轉個念想一下，盧貝松想要呈現的，不算難發現。
從 APP 打開
X