討論群組

7

露西遭到德國媒體以神經學角度的批判

silent guest
個人積分：107分
文章編號：51781772

107分

樓主

2014-08-24 11:56

原文網址:
http://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article130976153/Was-in-Scarlett-Johanssons-neuem-Film-nicht-stimmt.html

露西片中認為人類只用了10%的腦力

遭到德國媒體以神經學的角度來批判

該文指出

腦部的重量不過占了2%左右

卻占整體消耗熱量的20%

人類如果只使用10%的腦力

會變成阿茲海默症

以下有雷

露西闖進三總的手術室時

那位執刀中的主治醫師

以血淋淋的手套去摘下口罩

後來又以血淋淋的手套去戴上口罩

這是個嚴重且不可原諒的錯誤

在手術室內醫護人員是不可脫口罩的

更別說是以血淋淋的手套來穿脫口罩

2014-08-24 11:56 發佈

文章關鍵字露西德國神經學角度媒體批判

marklee777
個人積分：0分
文章編號：51782044

0分

2樓

2014-08-24 12:20

當有人拿槍闖進開刀房並殺了病人，這時還會在乎口罩這種事嗎？

凸01凸

凸01凸
個人積分：713分
文章編號：51782212

713分

3樓

2014-08-24 12:37

silent guest wrote:
原文網址:http:...(恕刪)

你順便說露西進入手術室要求動手術時

沒有順手把門關上就要求動手術

很容易手術感染

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

郎悶細挖邰耶

郎悶細挖邰耶
個人積分：190分
文章編號：51782222

190分

4樓

2014-08-24 12:37

silent guest wrote:
原文網址:http:...(恕刪)

其實挺無聊的不是

不就是電影

認真就輸了

有多少電影是建立在不科學的情節之下

BTW.......露西真的不予置評~~進電影院根本浪費我的錢!!

啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：51782582

8207分

5樓

2014-08-24 13:09

silent guest wrote:
原文網址:http:...(恕刪)

一看就炒新聞而已..lol 科幻電影都要事事求根據誰要看.

月巴我鳥
個人積分：15分
文章編號：51782907

15分

6樓

2014-08-24 13:44

marklee777 wrote:
當有人拿槍闖進開刀房...(恕刪)

請問一下

醫生脫下口罩的目的是......

為了讓露西看清楚他的臉嗎？

lassxx

lassxx
個人積分：124分
文章編號：51782945

124分

7樓

2014-08-24 13:47

月巴我鳥 wrote:
請問一下醫生脫下口罩...(恕刪)

不能快被殺了拉下口罩

好好喘口氣嗎?

難道還要若無其事手還往上舉著嗎?

都很合理的話露西也不可能會控制重力吧

alanasakura
個人積分：222分
文章編號：51783535

222分

8樓

2014-08-24 14:43

無聊到爆的酸民

你和不說魯夫手會變長不科學

死亡筆記本寫個名子就死掉不科學

老外舉辦了一個小屌比賽還登上報紙太不科學

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：51783927

673分

9樓

2014-08-24 15:23

人類的腦力一定不只用10%。
人類的大腦還要處理很多眼睛耳多及這種感測神經回傳的訊號。
大腦除了有運算能力還有記憶體硬碟都在裡面
所以一定不只是像Discovery或是早期書上寫的2%~4%

Sagrado

davidmail
個人積分：20分
文章編號：51783977

20分

10樓

2014-08-24 15:27

alanasakura wrote:
你和不說魯夫手會變長不科學
死亡筆記本寫個名子就死掉不科學

人家註明是神經學角度,本來就不符合,
手術室那段,在那種情況下本來什麼事都可能發生,
像野戰醫院動手術怎麼可能完全符合一般醫院標準。

而且之前很多科學家都表示,人類腦部功能只用不到10%,
其實只是一個錯誤的觀念,
只是剛好又有人拿這個當電影題材,所以就串在一起了哦。

7

X

X