• 4

KANO激起的漣漪

因為一部電影,媒體瘋狂追逐,見縫插針

只有一有機會就瘋狂打壓,惡言相向

前幾部國片都還沒這麼誇張,前幾部不管多爛頂多輕輕帶過

但一遇到KANO就像是狗咬包子死不放

還有某些影評也是,有些連電影都沒看過就在大放厥詞

這種感覺根本不是討厭,而是很明顯的在害怕

到底他們在害怕KANO什麼?

害怕一部電影?

又或者是......?
2014-03-06 18:08 發佈
文章關鍵字 KANO
種田閒人 wrote:
因為一部電影,媒體瘋...(恕刪)

因為這些人看到魏德聖3個字就開始害怕,
從海角七號破億,不,甚至從破千萬開始
他們就開始感受到一股沛然莫之能禦的風潮開始襲捲而來
因為魏德聖總是深深打中台灣人的心
而"他們"開始感到威脅
開始感到沒戲可唱的感覺......
深陷到可能又兵敗如山倒逃難的噩夢之中......

掤履擠按採挒肘靠 wrote:
就些特定立場的媒體跟...(恕刪)

中肯!~
台灣自從49年以來的教育,
不斷灌輸一些國仇家恨(重點是:誰的?),
只要是日本人在台期間的一切作為都是壞的,左岸的人都是萬惡的,
故意忽略了事實。
這種教育幾十年下來,塑造了大量只有立場沒有是非的人。

掤履擠按採挒肘靠 wrote:
就些特定立場的媒體跟...(恕刪)

+1....

這是屬於台灣的歷史,當年確實是日本統治台灣,日本對台灣有好的部份也有不好的部份,但不能抹滅這個事實...

就單這部kano來說,展現出不分種族單純的為了同一目標前進,認真!堅持!相信!...

現在電影拍出來,幫助我們更了解自己所站在這片土地的歷史,雖說電影還是有娛樂的部份存在,但這是屬於台灣的史實,無法改變!...

要學生去念不屬於我們自己的歷史,更改自己的歷史,實在可笑!可悲!...

erc wrote:
省省吧,po文貼了3...(恕刪)

你這裡所謂的輿論,應該是指媒體吧?
台灣的媒體,大部分是被官方以及財團控制的。
官方以及財團,可以代表大部分人民嗎?
luyjluyj wrote:
你這裡所謂的輿論,應...(恕刪)


他的輿論是指中國時報和聯合報吧
翻開看到這兩星期投稿幾乎都有批判KANO的文章
如果只看這兩家報紙還以為社會大眾想法就是這樣

但也不能說這些30-60歲世代的人錯
他們從小讀十幾年的課本,裡面提到日據時代的代表圖片就是台灣人被鐵鍊和頭籠串在一起送到死刑場的照片
如果有人說那時期是美好年代甚至拍成電影,當然會覺得排斥和害怕
我看KANO的後勢可能不錯, 一般看過的評價都很好, 而且都會推薦朋友去看!

不過看過電影再來比照今天的台灣人, 今不如昔......互鬥怕事沒信心....
批評大家都會, 做的到再說吧!
台灣最奇怪的一點就是,
口頭上人人都講民主講言論自由,
但對別人的發言都用惡意解讀,
和自己不一樣的就任意猜測別人的動機,
無言。

一部作品完成後就不再屬於作者,
評論者只要言之成理都可以去解析作品的內容和目的,
看到表面熱血的可以說熱血,
看到講族群融合的可以說族群融合,
看到媚日和美化日據時代的當然也有資格說出他自己的想法,
尊重每個人的解讀和想法,
才是真正的民主。
今晚新聞破1.2億了, 網友說西門町幾乎買不到票, 我看票房蘊釀的後勢應該很可觀!
其實我看這部片也是被小鬼(小六)求著去看, 剛開始也不抱任何期待, 但是在場中流淚好幾次後, 變成大力推薦朋友去看!
在這陰冷的三月天, 看到這部電影真是讓人熱血澎湃!
不過看到某些網友的言論, 台灣人的悲哀就是什麼都可以扯上政治, 連好好感受觀賞一場電影都有問題, 真是夠了你們!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?