• 2

"3D龍門飛甲" 簡單觀後感~~

簡單的說,, 這部 徐克 再度回歸武俠題材的鉅作, 有亮點也有很糟糕的地方.

先說亮點~~ 3D!!絕對是3D! 這部片的3D效果出乎意料的好, 也幹掉一大堆強調3D的好萊塢電影! 無論是鏡頭的景深層次或是一大堆向觀眾直衝而來的刀光劍影, 都十分具有娛樂效果!也展現出武俠題材使用3D效果的可能性!

服裝美指都有一定水準,武打場面雖大多演員都是無功夫底子, 都是靠吊鋼絲 但招式設計一樣能達到凌厲,刺激,與美感的效果!還有本片的模型, CG攝影比起 "狄仁杰" 有長足的進步, (開場的明朝造船廠或是片尾埋於沙底的西夏皇宮都十分壯觀). 當然比起好萊塢大片仍是差一截,但水準應該是亞洲電影翹楚的了!


再說到本片很糟糕的地方就是劇情走向了,前面還好,到了後半段已經接近雜亂無章大亂鬥了,非但沒有劍拔弩張的緊張感, 甚至片尾劇中關鍵人物大轉折的高潮看起來都很兒戲! 總之劇本鋪陳真的很失敗!

如果問我推不推薦這片? 我會說這片武俠迷必看, 因為這片燦爛奪目的地方還是精采! 在技術上還是有不可抹滅的成績, 江湖氛圍也只有徐克拍起來最對味. 片中某些劇情以及場面還是會讓觀眾想起武俠電影的輝煌時刻!

但如講究劇情鋪陳, 劇情合理性的觀眾就不推了,因為你可能會看的很火大..

PS:台中看這片只推薦 老虎城威秀,, 其他如親親影城無上映這片,日新戲院排在最差的8樓.德安威秀也在小廳且德安威秀座位前後距離很窄! 只有老虎城威秀第2廳是大銀幕,而且畫質音效都很不錯!
2011-12-24 11:42 發佈
徐克近幾年的騙子好像都是這樣

超展開~

拍到好像錢不夠了趕快收尾
龍門客棧中的角力沒了,只有風裡刀和西廠走狗的詐騙有看頭
完全無法接受龍捲風的特效,太扯了!!!
總不能因為演員沒有功夫底子就狂吊鋼絲,狂用CG和飛鏢,這個在我看來很草率


陳坤演西廠公公還不錯,整部片他最亮眼,一人分飾兩角,兩人眼神都各不相同
其實不難看,但是可怕的CG拉低了整體分數
同檔期片,我一天看完了福爾摩斯及龍門飛甲,有點失望值給福爾摩斯,結局拍案叫絕驚奇感給龍門飛甲!
覺得龍門飛甲是可以去看的以武俠本味主題電影,高手VS高手,快劍拆招乾淨俐落,我是看數位版不是3D版,
如果想要娛樂聲光爆米花電影,福爾摩斯及龍門飛甲只選一部,我建議可選龍門飛甲!

很多片子腦袋放空實際去戲院看對味就不錯看,之前我看了網路太多意見再決定想要不要去看,
這樣常發現事前很天人交戰很煩惱,沒有十全十美的電影,因網評點出一些缺失而錯過不少可看之片,因為我每年大約要進戲院看60部的電影,後來什麼都不去設想、就到售票口買票,時間配合來的片子就進場看,看完才上網看網評,這樣看影片的驚奇和樂趣也比較原味!
徐克再現
是否意味笑傲江湖或東方不敗重出江湖
如大大所述
武打層次更上提升
到後來好像在看(無間道)
沙漠謎城太震撼還以為結束...
3D龍門飛甲2之特務謎城
結束時還看看有沒有伏筆...
電影與工作人員不多和一些好萊屋大片結尾快上許多...
很期待徐克版的(天龍八部)...馬榮成版本...
沒看過老虎城的3D..
要坐第幾排??
不然希望12/29 大遠百威秀開幕有放~
到時再去看...
跟樓主觀感差不多..3D真的很讚(我看的是IMAX版本)..3D真的幹掉美國大片一堆了.甚至我都覺得3D效果比阿凡達都強..原來那些刀光劍影做成3D那麼讚....

不過CG確實還是差美國一大截..故事情節到後面也變得怪怪的..不過反正打的爽就好了...

不過我倒覺得最怪的是春哥..不是他演的不好..是她服裝怪..聲音也怪....
Sam Wang.
我覺得春哥的口條是裡面最怪的
tevenyang wrote:
簡單的說,, 這部 ...(恕刪)
這種合拍片,也只能騙騙對岸的中國人。

連香港人都對這類合拍片興趣缺缺,更何況是台灣人。



這是一部非常好看的立體電影。

3D效果做得非常棒,如果真的如同宣傳上頭說的是採用跟阿凡達相同的班底做出來的立體效果,
那麼這就真的說明為何這部電影的立體效果這麼漂亮了。

至於嫌棄吊鋼絲來拍武打片的人,嗯,從幾十年前國片(當時沒有分什麼台灣香港,都叫做國片)
有武俠片開始,武俠片不就一直分成這兩類別嗎?
從很早以前的胡金詮,楚原,商業武俠片本來就是融合了實際的拳腳功夫,以及吊鋼絲的特殊效果啊。

電腦動畫是真的很不堪嗎?我自己看下來,確實最後龍捲風裡頭的「環境」實在有點匪夷所思,
除此之外,我還是覺得電腦動畫做得並不差。

更重要的是,他的故事算是緊湊,從好萊塢商業大片的角度來看,
他算是一個幾乎都有顧到,但是都只能拿75-85分左右的電影。
徐克算是電影的鬼才,從1980年代初期努力跟好萊塢合作的蜀山,
到後面算是「自食其力」創造出來的東方不敗,
他算是香港電影界當中有突破能力,也有突破意願的人。
這一次的龍門飛甲,我認為也是他在這一波立體電影浪潮中努力做出來的成績單。

這是個可以推薦給大部分朋友去看的電影,而且請務必要看立體版本,
因為這應該算是這一波科技相對進步的立體浪潮中,第一次有武俠立體電影吧。
看看屬於中華文化才有的刀劍飛鏢等武器,透過立體方式的呈現,他的美感還是很特別。
而在劇情鋪陳方面,我真的覺得,跟大部分暑假檔期好萊塢大片比較起來,
這齣龍門飛甲的劇情並不算差勁,甚至最後的劇情轉折,也蠻讓人驚喜的。

我很高興徐克再次交了一張讓人開心的成績單出來,雖然我個人還是覺得,
或許因為整體市場萎縮,徐克把太多因素放在同一個電影裡頭,
讓整體稍微嫌有一些凌亂,從拳腳展現到立體特效,從爾虞我詐到古城尋寶,
這部電影試圖說太多也嘗試做太大,如果能做得「少」一些,他的整體娛樂性會更好。

這幾年台灣的電影工業幾乎處於瀕死狀態,還好這一年有了不錯的長進,
香港電影工業同樣也歷經了極度的不景氣,現在有賴大陸這塊超級大的市場,
電影工業有了翻轉的契機。電影向來就是娛樂與藝術兩種文化並存的工業,
台灣在過去二十年,偏重於一個方面的發展,導致整體工業膠著不前,
過去這一年接連出現幾部回歸大眾取向的電影,見到了一線生機。
大陸何嘗不是呢?在幾個所謂大導演這幾年不斷嘗試但是卻失敗的「史詩」般作品中,
觀眾一次又一次看見了荒謬與不知所云。

而徐克提供了一個或許其實很「守舊」,但是卻有著過往濃厚港味的娛樂電影,
還包裹著現代科技味道的立體呈現,讓這部龍門飛甲成為一個極度亮眼的作品。

去看吧,去好好欣賞我認為有著懷舊氣氛的電影吧。
如果你真的不愛看,告訴你的爸爸媽媽吧,也許對他們而言,
這是一個他們空洞了十多年以後,又可以跟電影院產生互動的契機。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?