• 2

昨天看玩大陸劇-走向共和,真是感受到歷史真的都是政治改造最好的利器

我不知道大陸是怎樣看待歷史,但我看完走向共和後
讓我對慈禧、光緒和李鴻章等人都有完全不同的見解和體認
每個人都有對歷史不同的看法和評價,但就我而言,歷史室很現實的。
沒有誰對誰錯,只有誰當家稱王才是真的
2010-12-25 10:48 發佈
到底其實這還是戲
跟真正的人物應該還是不太一樣
很多中外的歷史只有贏家才能寫的
那也是我們所熟希的
輸家通常只剩野史或是小說
不要太相信所謂的"正史",專制政府下寫歷史的人是不敢寫出會讓當權派不高興的事
看看西漢司馬遷跟北魏崔浩的下場就知道寫史得罪皇帝會多悽慘了
沒格一點的寫史者還會"編造"歷史,拍馬屁來美化當權者

還有,不要相信大陸宮廷劇所呈現的畫面
皇帝太后是不會如此"親民"的
敢在主子面前沒大沒小輕則開除官籍,發配邊疆
重則當場處死,全族屠滅

班Q是笨球 wrote:
不要太相信所謂的"正...(恕刪)


樓上大大們都說得很有道理,演戲嘛,多少會穿鑿附會,甚至塑造一點人性,這我都可接受。
但我喜歡的是這部所呈現出的人性,不是多感人或怎樣,我喜歡的就是他的厚黑學。
國家、愛國都是假的,利益,只有利益才是可以往上爬
要大家聽你的,就是先往上爬吧,孔子成為至聖先師不也是這樣嗎?但他真的是至聖先師嗎啊??我也是充滿疑問
大體來說,這部戲劇我認為他比台灣現在連續劇好很多太多了

improvement wrote:
............大體來說,這部戲劇我認為他比台灣現在連續劇好很多太多了


確實近年來大陸拍的許多戲劇確實比台灣偶像劇,鄉土劇等強很多
只是劇情間都會滲入一些意識形態
不過近年來這方面有些許改善
但現在很多大陸電視劇都參雜了台港兩地的資金,技術,演員等
這到底算大陸?台灣?還是香港劇?

大陸自拍的「走向共和」跟「我的團長我的團」這2劇確實不錯
也比較敢正視歷史
這應該也算除了經濟之外的另一種進步吧

他們的演員真的比我們會演....人多競爭多....
不過看看就好.....真實歷史劇我還比較相信國家地理頻道等拍外國人拍的....
大陸真趕拍真的那些人不是你被埋了我失蹤不然就得逃國外....
之前高雄電影展不是有一例某片雖然不知演啥導演也不認識....
那導演還被我國稱為恐怖分子只因為拍了真實片.....
最近還不是有一新聞因為說真話被關還不給人領獎.....
這部是我最愛的大陸戲劇了~

原因在於比較敢拍真正的歷史

而且裡面很多觀點很不錯

看完對慈禧有不同的看法了~

唯一比較遺憾的是 末期有些部分

跳的有點快 戰爭場面稍嫌簡單

日本船艦也...動畫的很假...

不過依然是必看的中國古裝劇!
qttttn wrote:
真實歷史劇我還比較相信國家地理頻道等拍外國人拍的....
外國人也是在商言商,歷史真相、言論自由也是看情況;否則Wikileaks就不會是問題了。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
寫歷史,當然有立場,勝利者寫自己的歷史這很正常,勝利者是歷史選擇的結果,更重要的是勝利者也將影響未來,失敗者呢?繼續在歷史中做一個稱職的失敗者就可以了。

qttttn wrote:
真實歷史劇我還比較相信國家地理頻道等拍外國人拍的......(恕刪)

大陸拍片子有自己的立場,外國人就沒立場?都什麼年代了,還當洋人是中立天使啊……
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
寫歷史,當然有立場,...(恕刪)


怎麼可能西方就會沒立場,他們立場可比我們主觀太多了
話題扯回來,這部裡面慈禧這號人物,我覺得真的演活了,一個眼神一個動作處處是到位啊!!
光緒也是被演活了,兩位都是時代下產物,觀念不同比的就是權力角力了。
康有為也是,我讀書時代時就認為他不是書上寫的那樣光明磊落,也只是個想要留名青史的人罷了
名利、名利,名可是在利之前啊!!真是到盡一切所已有讀書人的慾望
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?