• 2

十月圍城觀後感(無雷)

看完後,真的有激起我的『愛國』心,不過很諷刺的是,孫中山跟這些先烈犧牲奉獻,為求自由民主中國,100年快過了,中國只是從君主專制變成一黨專制。

所以我就很納悶了,對岸拍這部戲,不怕激起『革命』之火嗎?相較近期這些中共國慶電影,這部應該算是『禁片』吧。

整體來講,劇情不悶,還應驗了一句話,『人人有功練』,怎麼隨便找一個,功夫都那麼厲害。
PS:我老爸如果去娶李嘉欣這樣的小妾,我應該也會跟他翻臉吧。
2010-02-04 11:28 發佈
maninman wrote:
看完後,真的有激起我...(恕刪)

孫文創的中華民國現在在臺灣,你不覺得現在非常自由嗎?
每個角色的故事的沒分配好..
簡單的來說時間不夠.
說真的只能讓我看戲, 但是完全不入戲.
因為認知不深, 不太有感動.

最有趣的點..
在於”搞革命的人怎麼都出一張嘴....."
而且真的出力的人, 全都不懂自由民主革命是什麼鳥..
完全都是人情的羈絆吧...

我覺得這片拍的超弱!
題材鮮明又有大卡司, 能拍的這樣不容易.....
maninman wrote:
看完後,真的有激起我...(恕刪)


問題是…國父也是大陸尊崇的人之一
況且你只要讓人民吃飽、喝足
哪個白痴會想去造反?

而且國父肯定只能出張嘴
出力的多半都當烈士了!他如果自己跳下去
可能國父換人當了
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
影片開頭學友哥就說得很清楚了, 革命終會成功, 會".....建立一個 人民的共合國", 這已經很明顯告訴你, 革命的目標就是建立"中華人民共合國"嘛!

是說本片真的沒拍好. 戲份分配太平均, 而且分到的戲份還有一半是武打, 導致每個角色都很薄弱. 歷史劇應該可以拍得更有深度一點的啊!
雖然是歷史
但是太強調用[血]去換去打拼
而且那個老的都沒死 死一些很無辜的(拉車的)

這部片花了太多時間去殺人 而且都很血腥!!!!!!!!!!!讓人很不舒服 或許是小弟太敏感 那氣氛和畫面讓小弟看完出來就吐了
而且 對於一個歷史的說明也不明白 重點也沒有放在國父上
講不到重點 尤其是後面在那裏講幾年什麼革命的
他不是在說故事 他在殺人!!!!!!!!!!!

一個蠻有趣的事情是 我當時去看的時候 整個廳只有8人
感覺這片的主旨就是搞悲情,
當閻將軍最後逼進時,那個青年不會跳出來給他看,
讓他知到裡面坐的不是孫文?
虧他還考得上耶魯.
還有,李玉棠是富商,
竟不知花錢請多一點人或黑社會的當保鑣嗎?
明知清廷派出很多人,還僅只找3~4人還有幾個報社員工和腳夫保護,
真不知他生意怎麼做起來的?
最瞎的是,香港當時是英屬地,
清廷殺手能光天化日,光明正大的跟在當時的警察後面等待殺人,
這叫圍殺,不叫暗殺,
如果英方會允許這麼做,
那孫文倫敦蒙難時就不會出面干預了,
雖然這個故事是虛構的,但考據也要有點道理,
把觀眾都當傻子嗎?
takeiakashi wrote:
雖然是歷史但是太強調...(恕刪)


我去看整個廳只有我和女朋友兩人
還沒機會看這部片子
不過這部片子不是武打片嘛
怎麼變成了歷史片
沒看過大陸的穿越小說啊?
主角穿越了之後當然變成了想像的歷史啊
發覺幸福於平淡生活中
其實這部片的武打分配的很鬆散,,,小弟很喜歡看武打片

甄子丹的部份沒有連貫,,原本期待的迴廊對決,,,有點失望

編得比葉問還差

黎明部份感覺有點漫畫""無名"" 鐵扇功?

任達華沒幾招就掛了

謝廷峰也沒什麼招

那個大高個除了蠻力也沒設計什麼套路給他,,,還是少林寺?

胡軍也沒太大發揮,出場時一堆人都快掛了,,三兩招就結束了...

感覺這部戲的武打都很快,,都在三~四招內結束,,,除了甄子丹打了久一點

不過也是了,,,就是短短的一小時,,讓孫先生開會

近期個人喜歡的還是周星馳導的功夫"十二路彈腿,,洪家鐵線拳,,五郎八卦棍""那段三人齊打斧頭幫最好,熱血奔騰,不得不出手的感覺,

雖然最後草草結束...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?