• 8

[外電消息] RIM發表Curve 9320黑莓機

Android跟iOS的"push mail"跟BB還是不同的
最大的差別在於Android跟iOS必須隨時聯網並連上你的mail server。如果你沒有連上網路(or mail server),那麼你根本就收不到mail... 就好比你開着你的網頁打開gmail,只要有信你就會馬上收到,那也算是push mail了...
BB則是如果server收到你的mail的話他會發個東西告訴你的手機你收到郵件了,然後你的手機才會連上你的server去把郵件收下來。

這是兩者最大的差別!所以為什麼說bb比較不耗電、流量就在這裡。流量當然壓縮也是過主要的關鍵。還有一個BB的優勢在於郵件encryption,有些國家就是因為這個問題要求BB改或者禁止的。

所以目前來說郵件還是BB佔有極大的優勢!
暴走涡轮猪 wrote:
最大的差別在於Android跟iOS必須隨時聯網並連上你的mail server。如果你沒有連上網路(or mail server),那麼你根本就收不到mail... 就好比你開着你的網頁打開gmail,只要有信你就會馬上收到,那也算是push mail了...

不知道要解釋多少次,iPhone iOS5以後,打開推播後,不需要打開email,手機也不需要定期查連線收email(在iPhone裡這個叫"攝取"),就會自動收到email的通知在notification center,而且比BB還即時,至少這是我的scenario (主力hotmail,台哥大 BIS 990,我已經用快2年了)

暴走涡轮猪 wrote:
BB則是如果server收到你的mail的話他會發個東西告訴你的手機你收到郵件了,然後你的手機才會連上你的server去把郵件收下來。
這是兩者最大的差別!所以為什麼說bb比較不耗電、流量就在這裡

大哥,我真的建議你用過iPhone以後再來評論,小弟我4個OS的手機天天在用,你若說BB手機比較省流量,fine,但是論電量,您真的有長期使用過iPhone嗎?我兩隻都有開pushmail,半斤八兩,我的Bold 9900並沒有比我的iPhone省電,更不用說iPhone的螢幕還比較大,應該更耗電


黑莓的魅力我覺得不只是pushmail,就算沒有比較即時,沒有比較省電,壓縮技術還是一絕,如上面同好所說,愛用黑莓的人還是會用,只是大可不必把對手已跟上的優點視若無睹。


有圖有真相,這是小弟目前在用的4隻手機...
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

鄭蛋蛋 wrote:
不知道要解釋多少次,...(恕刪)


其實都是好手機啦

大家用的開心就好

會push的確是我用黑莓的兩個原因之一

但我不會因為其它的平台有push就轉過去

黑莓不只這個會push而已

至於技術問題

留給廠商去解決

自己用的開心比較重要

受不受歡迎也與我無關

那是marketing跟sales的事



wwww.blackberrytaiwan.com

ilovepalm,but... wrote:
自己用的開心比較重要
受不受歡迎也與我無關


Can't agree with you more~

ilovepalm,but... wrote:
其實都是好手機啦大家...(恕刪)

sure,如i大說,黑莓的push功力不只是email,會用的還是會用,自己用的開心就好,希望大家都是保持這樣的輕鬆態度看待黑莓以及對手的產品。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
黑莓的即時郵件是掛保證的,因為使用者有付費。至於 iPhone / Android 的即時郵件是免費提供,如果沒有收到信就摸摸鼻子算了。

但是老話一句,做一些好的機器吧!拿個觸控機告訴消費者,這是開發用的機器,未來還是會有鍵盤機,然後就是股價開始破底。

ps. 股價破底從成交量就有跡象了,只是發生在 BB World 舉辦的時候。

暴走涡轮猪 wrote:
那我就跟你說,如果B...(恕刪)

鄭蛋蛋 wrote:
我是依照我實際使用的...(恕刪)


兩位就別吵了

這也沒啥大不了

這裡多的是兩種水果都用的用戶

沒有那個水果能完全取代另一個水果

push不push,快不快,各位看倌心中自有定見

還是和平點吧








好吧

我承認

是我太太的手機漏信搞得我心情不好

所以開啟戰端

大家還是和平點吧

這裡可是難得的01非戰區呢
wwww.blackberrytaiwan.com
ilovepalm,but... wrote:
兩位就別吵了這也沒啥...(恕刪)

i大,小弟就是看不慣這種講話酸溜溜,在板上卻一點屁都沒貢獻的人,抱歉給您見笑了。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
目前市面上所有智慧型手機的OS都達到"Push Mail"的標準了,只是中間的手法與伺服器架構不一罷了,畢竟牽涉到專利問題。其實更早一點Nokia也在E系列實作了Push Mail,而且還免附加伺服器費用,目的就是為了扳倒RIM。可惜劇情峰迴路轉,誰會想到Apple和Google成功開拓另一條更廣大的消費市場並且反噬商用市場。

所以爭論Push Mail早就沒有意義,現在哪個系統的廣告是主打Push Mail?? 連BB的廣告都不再強調這件事情,因為大家的技術都已經跟上!另外也說明一下,已開發國家中的公司根本沒有人想要買下RIM,因為它的技術已經不值錢!最有可能買下RIM的就是開發中國家有國家資助的系統商,但美國政府不會答應的,所以RIM會活下去,因為會有人在背後罩它的,只是退到最原始的利基市場。很殘酷嗎?真的很殘酷,但BB就是有其吸引力,就像Symbian一樣,長期且成功與市場互動累積下來的系統絕對是人性化的。

另一方面來說RIM在消費市場與商用市場是被系統商打敗,3G系統的廣泛佈建讓Push Mail的門檻變低了,這也可以說明為甚麼BB目前在開發中國家且3G未佈建完成的地區還享有優勢。

還有在稱對方X粉的時候還是先摸清楚自己在說甚麼比較好...這個版已經夠冷清了,沒必要再讓人感覺那張描述各系統使用者的插畫的中肯,BB絕不是恐龍在用的,討論可以和善一點嗎?看過鄭蛋蛋的文章的人應該不會稱他為X粉...
所以你一直沒搞懂什麼是push。你以為push就是速度快、及時嗎?所謂的push是指你不需要隨時連到你mail server,而是當郵件收到的時候主動推送到你的手機上。而iOS跟Android等號稱的push是你需要隨時連接到你的mail server上面才行。所以如果你有10個郵箱要收,那麼你就必須得同時不間斷的連接到這10個mail server去,保持不斷線,你才能達到你所謂的push的功能。懂他的差別嗎?

至於為什麼bis速度會比gmail等慢?因為Bis是黑莓的服務器在一定時間內(如3分鐘等)主動到你的郵箱去收你的郵件,如果有收到就發訊號給你的手機,你的手機才會連上服務器去把這封郵件收下來。而gmail如果你設置成imap的話你是手機隨時就連接到你的mail server上面,當然你mail server收到郵件你就會看到。這個嚴格來說不叫push。就好比你電腦隨時開著mail client,或者你就開著瀏覽器連上gmail一樣,懂了嗎?不過如果你是BES那就不同了,如果你的Server沒出問題那將會是及時的。也因為這樣,所以彼此的耗電量當然會有差別。事實上iOS的mail就是一個完全不成熟的產品,嚴格來說根本就無法用!用一個花俏的"push"來包裝就讓果粉們認為他真的很強!搞笑!至於你說的iCloud 的@me.com,我跟你說,我從盤古時代付費的@mac.com用到現在,我相信他到底如何我應該比你還清楚。至於Nokia的E系列我也用過E90,他其實也就跟iOS、Android的"push"一樣而已。我想這應該是BB的專利使然,還有就是free的沒有人會去建構那麼多的免費Server讓人使用。其實Nokia充其量也就是exchange server而已。所以,iOS真的不要強調什麼他們mail多先進怎樣的,人家早你很久就做到了。

再來,iPhone,似乎你給的圖跟你說的是4 or 4s,怎麼這邊變成3GS了?3GS我早就不用了,所以我不清楚。但我很肯定的跟你說不管是4 or 4s在5.01都一樣耗電,尤其4s!我說的到5.1讓人感覺比較省電的理由上面說了,自己看。

再來說到果粉,我認為這沒什麼。嚴格來說我比大家還果粉。我甚至連windows的電腦都沒在用。所以果粉沒什麼不好的。讓人鄙視的是那些只要人家一提到apple哪裡不好、有問題就開始炮轟,為反對而反對。然後放大絕說人家沒用過,用過再來說,是黑果等等。我針對的是這樣的人。

這樣的想法真的很搞笑,也很幼稚。就算iPhone也沒多少錢,真要用的 有誰會用不起?我想只有小朋友才會覺得Mac真的與眾不同而已...

至於我說到狗屎都能吃,還是上面說的,如果有人要對號入座那是你家自己的事。至於管妹怎麼想也不關我事。

最後向各位道歉,我並沒有什麼開戰的意思。只是有些不成熟的人想讓人家相信Apple真的很好,什麼缺點都沒有,然後人家跟他解釋差異他也聽不進去,然後開口就說人家沒用過胡扯,看不過去想告訴他事實上是如何而已。這讓我想到一個很有名的嘴炮王G8J...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?