• 3

BB的社群到底好在哪裡?

其實我蠻佩服版上很多對BB那麼忠實的大大...

我是用BB, 因為公司要我用, 用了五年了, 現在我看到BB真的會有想吐的感覺...畢竟那代表著工作.

現在我放假就一定把BB關機, 只帶我私人的電話...

這裡跟大家分享一篇在商業週刊看到的blog 我想殺了我的 iPhone



tingachang wrote:
我剛從ANDROID...(恕刪)


但是這樣不是會更麻煩嗎,用ANDROID可以把GMAIL、HOTMAIL ETC..的郵件分開存取

有的信箱是工作用有的信箱是家用或特殊用途的,想開哪個就把ANDROID的通知欄位拉下再點進去就好了

BB的訊息中心跟ANDROID的通知欄有什麼不同嗎?

有什麼軟體更新、收發EMAIL、簡訊不是都在通知欄幫你分類好了

不知道把全部整合再一起有什麼優點??
我是從iphone-->Android-->Bold 9900

我覺得現在的smartphone功能都差不多,
目前也沒有真的完美的手機,
只是或許互相之間有點小細節差異,
而且一些app軟體互補一下,其實功能上差異更小,
也真的沒辦法說誰比較好誰比較不好,
(要先說,要論功能"多寡", BB可能還少一點)

就像買車一樣吧! 四門五門, 柴油汽油Hybrid, SUV/Sedan/Coupe...
但功能來說, 搞不好Blackberry還少一點, (例如skype, 或是視訊通話),
大家可能提到push mail很棒, 然後不熟BB的朋友覺得很奇怪,
當然mail很即時, 很不錯, 不過其實ios或是android當然可以做的很好,
即不即時可能差在五分鐘內,
那就端看你需不需要這麼即時,
(這裡不得不提一下, BB有時如果附件過大還不行,遇到過兩次)

可是選擇bb對我來說,
重點是
1.省電/可靠: 就算9900也還是很省電, 當然比起先前的9700差多了, 不過在自在使用的狀況下, 9900從早上離開充電器, 到晚上12點睡覺前, 大概還可以有20%~30%的電力, 上班時間都使用3G bis狀況下是如此, 如果用wifi可以更省! 在使用Android的時候, 就得要非常注意電力, 如果所有的郵件想要這麼即時,3G就得一直開著, 因為背景服務會一直吃電, 所以電力會消耗很快, 得要一直注意, 當然可以安裝程式來殺掉背景運作, 但就得煩惱東煩惱西, 所以電力對我來說, 是一個很大很大的誘因

2.鍵盤: 當初從iphone換成android是因為鍵盤, 我換成milestone, 只是鍵盤打起來沒有Bold這麼舒服

3.外型: 見仁見智, 你爽就好~

如果真的要說BB好在哪,就是應該要做到的communication可以做的很好, 然後省麻煩,
但也沒有什麼多的了, (你也可以說這是省電的原因)

所以, 如果是我的意見, 有鍵盤的BB就是擁有一些優點的smartphone, 但是缺點當然也是不少,

畢竟
Skype 沒有 (英國3UK有電信商提供這不算)
現在很熱門的
Viber 沒有,
Line沒有,
照相比起Iphone差多了!
哩哩摳摳的遊戲 很少
照相之後可以 塗塗改改上傳到FB的app 很少
什麼找餐廳, 停車位的fancy app 沒有

但是BB(9900)給你一個還算ok的browser,
(雖然也跟ios一樣不支援flash),
但如果你要查什麼, 沒有app就用browser查吧!
然後打電話,簡訊, Whastapp, Twitter, Facebook, 郵件, 行事曆(google sync, exchange)
這些你要跟你的朋友們溝通的主要channel都可以處理的很好,
處理的很好的意思是, 簡潔快速的介面,

總之齁~ 就像前面前輩講的, 如果有人問說
Android有什麼什麼, iOS有什麼什麼, 為什麼Blackberry沒有,
那何不就選擇Android或是iphone呢? 很多可以選~

如果是像我一樣, 到了最後, 發現我好像不是很需要Fancy的功能,
我需要的是"可靠" , 把一些溝通的事情處理好就好了, 那就選blackberry吧!

最後還是拿買車來說,
你要買想要 跑的快, 有敞蓬, 然後可以跟朋友聊這個零件那個零件的配備,
那你就選擇敞蓬跑車呀~
不用想說買一台小小的油電車,
因為小小的油電車, 也不見得便宜, 但是他的優點就是很省油, 也可以載四個人到處跑,
但他就沒有敞蓬跟大馬力囉~


想請問使用BB的前輩 使用BB的手機裡的日文字型
如果使用MAIL或簡訊傳送給DOCOMO或KDDI系統或有亂碼出現嗎?
最近想換手機考慮9900跟IPHONE4S
目前使用IPHONE4是沒問題 ANDRIOD則不了解是否可以
對我來說全部放在一起比較簡潔
在ANDROID裡面每個通知都要個別點進去
看完GMAIL要看公司郵件,然後FB看完又來個WhatsApp
而我又是一個很討厭看到有"未讀"和"通知"一直晾在那邊的人
所以像BB可以一次看完很棒,當然這就是個人使用習慣囉

R.E wrote:
但是這樣不是會更麻煩...(恕刪)

1. 整合所有個人通訊 (電話, 簡訊, Email, Facebook, MSN, Google Talk, Whatsapp 等等), 全部都是即時, 且即使全部開著電池的電力還可以撐得住一天 (個人使用習慣會影響).
2. 出國時照樣開著, 帳單的金額會讓你的錢包還可以撐得住.

如果以上兩點對你來講並不重要,那麼請勿因為一時衝動為了 Blackberry 的專業形象而購入,另外有很多其他選擇可能更適合。



fumitoshikyo wrote:
想請問使用BB的前輩...(恕刪)


日文Mail和簡訊都沒有問題,但不知道對方用那一家系統,只知道他身在日本。但顔文字就需要加裝別的軟體(Google關鍵字Rocomotion)。

也試過用Android(SE Xperia Pro)也沒有問題。
小弟覺得Push mail(或應該是說BIS/BES服務)差異在於:

1. BB可以把文件壓縮的這項特點很多人會忽略掉
因為文件壓縮的關係 只要2kb, 就可以看到大部分的郵件內容
相較之下 別的系統的郵件大小都是很大的 也因為檔案大 傳輸所需要的時間變長 = 耗電

2. 承1, 因為你只要接收2kB就可以看到mail, 所以你抓mail的速度會更快 所以通常會比Outlook更快

3. Mail的架設是跟BIS server有關的 所以BB賣的不是只有一支手機 這個server會直接跟你的手機聯繫 告知你取mail的時機 因為你的手機本來就會一直連著系統商的通訊服務 所以自然而然的 BIS/BES server就可以透過這個路徑告知你的手機是否有mail. 這個server也同時有做壓縮郵件跟郵件安全, BBM等等工作

4. 綜合以上 除非WP7, Iphone掛著尿袋或是有更大的電池 不然要跟BB一樣可以長時跟mail, BBM保持聯繫的方法應該是沒有(這狀況會隨著帳號數量越多越明顯)
--
其他好處:
1. 訊息整合: 這東西可以讓你一次合併郵件, FB, MSN...等等訊息 而且介面很好讓你的出順序關係
2. BBM: 這個台灣不是很普及 但是如果兩個人都有BBM的話 基本上就等於是MSN(不是簡訊)24hr上線的
3. 通訊品質: 我的9860在同一個地方可以比我的nokia N8多三格3G訊號, 而且通話還蠻清楚的...
4. 他有一個很明顯的


缺點部分:
1. 這系統畢竟是用Java組成的介面 目前我在上面看過最華麗的東西是在9860上面玩瘋狂雲霄飛車2...但這遊戲會讓我想到在N82上面玩一代的年代, 這帶到一個問題: APP有點少(但是我相信很多人有平板電腦或ipod 這應該不是問題)
2. 上網不是算特別快囉 目前看來瀏覽器還是WP7是表現最好的
3. 照相品質我覺得9860表現還不算太差 而且他是有連續對焦功能的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?