tom7089 wrote:
黑莓專門為蘋果手機打...(恕刪)
標準的網路名嘴, 什麼話題都能聊...
但好歹先瞭解情況再聊....不然真的讓人看笑話..
另外那個tom 先生, PP 也是內建 Android Runtime...Android app用的嚇嚇叫你不知道嗎
回歸原本的文章
我覺得JC一直在想辦法多增加點黑莓的使用者, 當然為了整個公司營運 是沒法避免
但其實我私心是很擔心 為了拉隴更多人, 會讓黑莓一點一點的變的太大眾, 沒個性
跨平台的BBM, 沒收到善意的回應 我覺得也是正常, 各家 絕對都還是諜對諜...多開放獨佔的東西 就多了客戶轉移的風險
我想玩熟悉的東西 就拿手上的Iphone5和Note3.
沒必要讓 Passport 變得跟這兩者一樣.
因為畢竟我覺得 Passport 是我這幾年來 看到最有趣吸引我的手機
創意優先...希望黑莓持續讓人眼前一亮
有興趣可以來看原文 傳送門
JC 原 PO
Ripple wrote:
那麼苦逼的話 , 樓...(恕刪)
正想貼這個猎云網的引用來源及黑莓官方blog的原文的 XD
我最討厭媒體斷章取意及錯誤標題誤導點閱, 更討厭這樣的無義意新聞被轉貼, 引起無知的人跟著回文...
在1/22台灣媒體早已報導, 也沒有這樣的標題. 原po不知在哪逛啊逛的, 被大陸的猎云網標題給吸引而轉貼...
黑莓官方blog裡的文章寫得很棒可以一讀...
文中提到的兩個例子, 確實不公平的對待其它平台使用者.
1.Netflix賣的是他們提供訂閱的影片給消費者, 也就是消費者訂閱的是影片, 不是app撥放器.
既然提供了串流平台方式, 表示技術上不是問題, 就應該提供消費者選擇如何享用他們的訂閱影片.
2.iMessage僅提供iphone使用者使用, 如果某一天使用者更換了手機, 是不是使用者就不能再以iMessage上與原本朋友連絡了?
其實黑莓使用者也長期受到電信商的不公平待遇
以中華電信3G mpro為例
1.不補貼黑莓機購機, 大家一樣支付月租費+網路費, 絕對沒比ios/android來得少
2.且網路合約能享八折(950*0.8)優惠, 而黑莓用戶走bis卻不給折扣, 要付原價950元.
黑莓這兩年較辛苦, 要對抗的不是三星/蘋果/HTC...手機商而已
而是電信商及APP商, 現在還有內容供應商...
內文搜尋
從 APP 打開
X