酒精迷戀 wrote:
培大~~有拜讀過你在...(恕刪)
大大你好 : 單純以這幾天試用的心得如下...
1. 操作界面與網頁瀏覽較優於E-SERIES來的順暢
2. 以注音輸入法舉例,與E-SERIES的按鍵排列順序與輸入方式有明顯的不同
3. 享有獨家BBM的即時通訊界面,此功能使用時僅需支付上網費用,故較適合 "吃到飽" 的使用者!
4. 獨家電子郵件壓縮技術,不同於E-SERIES的PUSH-MAIL的技術,不僅郵件傳送的同步時間較快,
而且也能透過設定將每一封傳送進來的電子郵件壓縮至最小的容量!
5. 較E-SERIES率先採用"雲端資料備份刪除技術"這一項功能我已在文中有提到!我個人認為相當實用!
6. 以桌布的設定與ICON的設定可以達成完全個人化,不像E-SERIES則是呈現預設值而無法更改!
7. 外放音量較E-SERIES大聲宏亮
8. 機體重量較 E-SERIES 輕巧
9. 記憶卡最高可支援至32G
10.以9780內建的 Intel Marvel PXA920 624MHz CPU 則是優於E72的 250MHz CPU
以上是這幾天整理出來的數據 ( 以NOKIA E72做為比較對象 )
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
培因 wrote:
大大你好 : 單純以...(恕刪)
我在 9700之前也是用 E71 其實有幾點覺得很怪就是.
特別是 您提到的
3. 享有獨家BBM的即時通訊界面,此功能使用時僅需支付上網費用,故較適合 "吃到飽" 的使用者!
如果 黑莓的技術 是有壓縮 而且是 push 設計 流量大減 , 那麼用吃到飽不是很傻瓜嗎 .
這是以邏輯上來說 台灣使用者多半吃到飽的原因 因該是電信公司計算的方式 很特別！！！！
黑莓的 push mail 真的比較快嗎 , 大部分的使用者 應該不敢苟同吧 , 就我的使用經驗 e71 是即時.
但黑莓有時會落差接近 10分鐘.
我是使用 390的資費 沒有使用吃到飽 , 因為大部分環境都有 wifi可以連結. 算是輕量使用者.
如果不走 wifi 黑莓似乎是比較省電 比較起 nokia e71.
供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X