這個不大可能吧 !!!!!!!您們台灣的 "大哥大" 這樣經營 bb 有何意義?還是您們台灣經濟差 , "台灣大哥大" 覺得台灣沒有商業客戶嗎?要付比一般電話服務高服務費的 bb 用戶是因為他們有重度 Email 的須要 ,而這些須要十分明顯是用於業務之上 ,用 bb 的人我看大部份也絕對不是因 bb 的外型好看所以用吧 !!!用 bb 就是要用他的服務 , 是一種"服務" ,台灣大哥大真是要自我反省一下 , 不是人有我有的說有 bb 服務便可叫大哥大呵 ...
rafeal wrote:小弟聽說,在某些大的...(恕刪) 有代用機是沒錯,代用機是隨機安排(大部份是低階機種)好比我開自己的Lexus去原廠維修, 原廠給我一台印度生產的右駕車代步,我心裡不爽品質不好之外,還要重學操作方式, 而且他租金照算你覺得能接受嗎? 給我保時捷我接受啦
其實我很久以前也是面對這種問題,根據舊版的維修合約規定,他應該要提供你同級的替代機或是根本就換一個新的給你,在國外的電信業者要買bb的保險,只要你遺失或是壞掉,直接他就郵寄一台給你,在台灣,買東西是可以買的到,可是很多服務都沒有學到,所以很多在國外看起來四很好用的東西,在國內就綁手綁腳!我個人覺得 bb 在台灣應該還有很長一段路要走
可能維修的部份全世界都會送回原廠去檢修 但是在服務方面 在美國at&t 還有英國的部份 是有所謂的手機insurance ,當你的手機不見或是維修的時候,他是直接換一台新的給你,有點像ipod的這種模式,我想bb在國外好用應該不只是手機,而是整體的服務,當然,現在要在台灣看到這種服務應該是不太可能