高跟鞋 與 球鞋... 兩者基本理念不同... 所設計出來的產品....
為什麼總是有人喜歡把他們放在一起比較...??
我覺得 iPhone 對自己的定位很清楚.... 最少在北美是這樣子...
他是一個時尚精品, 是一個玩樂的夥伴,
他甚至沒有被歸類到 SmartPhone 的 Category...
他自成一格... 因為他真的不聰明...
更一步來說... 他笨... 所以任何的操作上... 盡量簡單化... 盡量直覺化...
是一部可以讓妳在用到最少的大腦的情況之下... 甚至是只用延腦的反射神經就能操作的手機....
先說在前面 " iPhone 一點也不強" 他有很多軟體與硬體上的不足...
你需要商務??
北美 BlackBerry 的手機多到不行...
在台灣 WM 系手機也是滿街滿谷...
功能也很強大 + 齊全...
況且... 商務... 一直以來就不是 Apple 專攻的...
因為他也知道... 有商務需要的人... BlackBerry 有太多選擇了.... 根本不會選 iPhone...
在商務這個區塊... BlackBerry 有不可撼動的地位...( 最少以北美而言...)
所以... 幹嘛沒事去跟 BlackBerry 硬槓...
它也只會開發最基本商務上的應用... 因為總是 "有時候" 會用得到....
如果... 使用者 "很需要" 用到商務應用... 那使用者很自然的就會去選用 BB, WM
因此... AppStore 上的商務軟體... 其實都還蠻跛腳的....
有給你基本的, 但不完善....
可是如果你是以 生活 娛樂 音樂 為出發點....
那恭喜... iPhone 會是妳的選擇.... ( 就好像我一樣... )
例子: 我在別篇有分享過了...
產品各自的定位分的很清楚(iPhone, BB, WM)... 就連消費者族群也都區分的很清楚....
其實並沒有互相衝突... 因為各自專攻的東西不一樣...
我需要商務我自然找 BB, 我要娛樂我就找 Apple
這也就是很奇怪... 當我來到 M01 的時候很多人很喜歡拿 WM 系的手機來跟 iPhone 比...
可是兩種不同 "基本設計理念" 所製作出來的手機... 跟本不能夠拿來比來比去的呀....
高跟鞋 跟 球鞋 怎能夠混為一談呢??
就好像你拿著一雙球鞋, 來笑高跟鞋... 哈哈~~ 你不能夠上場打籃球....
請問... 你已經知道你要打籃球了... 你會去高跟鞋精品店找鞋子嗎?
高跟鞋, 也不會因為沒辦法上場打籃球... 變成這是他致命的缺點....
會買的還是會買... 不會買的還是不會買...
也沒必要當一群女生聚在一起討論高跟鞋的鞋跟不好穿, 鞋墊不舒服....
然後你跑進來說... 你看... 我的球鞋能夠讓我跳多高... 你們都不行... 好爛喔...
高跟鞋本來就不是設計來跳的... OK??
真的!! 沒有一種東西是萬能的!!
iPhone 有很多軟體 硬體上的缺點... 沒錯...
就好像高跟鞋一樣, 走路不舒服, 能做的事又不多, 有時又會卡到地上的縫..... 但是我就是愛...
(對不起嘛~~ 女生嘛~ 總是會用自己比較熟悉的東西來做比喻....)
商務應用??
真的!! 台灣有太多 WM 的手機了... 大家的選擇很多...
也不用一直強調你們的強項來指責 iPhone 的弱項...
也只是手機設計理念不同罷了...
多指責 iPhone 一份也不會讓你手上的 WM ... 多好一點...
鞋子都能分類了, 手機就不行嗎!?
真的不用再把你們關愛的眼神放到 iPhone 這支缺點多多的手機上來...
放過 iPhone 吧....
01 手機版不只有 apple 一版...
既然 ASo 不是你想要的... 那就去 Nike 囉....
一直賴在 ASo 門市批評你們的鞋子不如我的 Nike 也沒有用呀...
如果你們的手真的很癢... 很想批評, 很想比較... 很想從這當中得到優越感....
那最少... 也轉個門市吧... 去 Adidas 也好呀...
賴在這邊比較商務商務應用 ... 大爺... 您也找錯敵人了吧?
你可以去 BB版~ 去 Palm 版~
還是這是 01 的傳統, 不比我好的~ 就是比我差??
而不是... 雖然你這方面沒有我好... 但是妳在其他方面也很不錯....
包容有這麼難嗎!?
魚的眼淚 wrote:
高跟鞋 與 球鞋.....(恕刪)
因為台灣的鞋、已目前國民所得一人
可買好幾雙、買阿瘦、喇溜、愛迪達
中價位、了不起一萬左右吧!但手機此
近幾年才有功能強的問世、了不起才
11年有民營化、懂的人相對更比懂
鞋的少!再說在台灣願意同時有、
或買的下手愛-鳳和WM系約二萬手機
的人也不多、要花五萬左右台幣耶!
所以有人在只能有買一隻手
機預算情況下、更會慎選或詢問吧!
如果此二種不同特性的手機、可以
只花台幣1000元空機價且全新買到
我想一直要比較的人會少很多吧!但比一比
真理越辯越明、真金不怕火鍊、讓持
有著和未擁有著更了二著差異、又何嘗不好?
有四隻後照鏡的肉肉車
小弟玩手機曾經到走火入魔的地步,但第一次遇到讓我這麼遷就還愛不釋手的手機.
iPhone 3G功能殘缺,電話功能也不齊全,上網目前也蠻廢的,GPS有跟沒有一樣,
但是用起來就是很舒服,我不會強求它做它做不到的事,
反而還找個好幫手來彌補它的不足.
但是它能滿足我其他手機無法帶個我的舒適感和樂趣,
沒錯,我好像很可笑的還要幫iPhone找個助理,反而突顯它的不可取代性.
因為沒有其他手機可以讓我傻到要這麼作,
它的確給我了十幾年來使用手機的全新感受,也改變了我手機的使用習慣.
外型比iPhone更讓我驚艷的手機多的是,軟硬體比iPhone更齊全的手機更多;
但對小弟個人而言,iPhone是種莫名的魅力和魔力.
VEGA0414 wrote:
因為台灣的鞋、已目...(恕刪)
不對吧!? 幾千塊的手機也是有的呀!?
SonyEricsson K 系列就是主打照相 W 系列就是主打音樂
兩者定位分的很清楚... 也沒看什麼人會搞混....
況且~ 你似乎沒有看到文章的重點....
另!? 不好意思的問一下您~~ 您真的有用過 iPhone 嗎!?
不是在手機店摸幾下就算了??
也不是在網路上面找找資料.... 就覺得你很了解 iPhone 了....
很多東西不是檯面上的數據抓一抓就能夠當評判的依據....
有網友提問... 自然會有用過 iPhone 的朋友們來回答...
您來這邊問問題.... 大家也很明確的告訴您.... iPhone 不符合您的需求...
既然沒緣... 那就好聚好散嘛....
回答關於 iPhone 的問題的工作... 是不是就交給有實際使用過 iPhone 的人比較恰當...
iPhone 的優點, 缺點, 能做什麼, 不能做什麼... 大家不都很誠實的告知嗎?
也沒有人把 iPhone 講的會飛天會遁地...
HTC 版 Samsung 版... 還是有很多新手等著您去幫他們解惑哩...
我的重點是.... 為什麼不能互相包容呢?
畢竟兩者是不同取向的手機... 這已經很明確了...
內文搜尋

X