收到了 18pm 勃根地紅,只不過 hoda鏡頭保護貼 高於 犀牛盾 airx

剛收到
貼完 螢幕、鏡頭保護貼,馬上裝上 airx 時發現,鏡頭似乎高於殼子

收到了 18pm 勃根地紅,只不過 hoda鏡頭保護貼 高於 犀牛盾 airx

鏡頭是高於 airx 沒錯,但 17pm 完全沒這問題

收到了 18pm 勃根地紅,只不過 hoda鏡頭保護貼 高於 犀牛盾 airx


我還特意選了 18pm 的殼子,因為 18pm 鏡頭比較大也比較高。


該換鏡頭貼還是? 記得 hoda 鏡頭貼很薄,早些年有拆過,那 imos 會不會也是這樣,
第一次碰到 高於保護殼。


收到了 18pm 勃根地紅,只不過 hoda鏡頭保護貼 高於 犀牛盾 airx

該問題也線上通報官方,估計、可能、就這樣?

AirX 最大的缺點,很滑...手乾真的容易滑掉,解決方式,空殼狀態下拿
搓刀,搓粗 手握部分,自己拿捏,止滑後 超好用,只不過現在低於鏡頭
這有點麻煩,是換鏡頭貼就能解決? 但又能低多少,畢竟18本來就比較
高、比較大顆。
2026-09-19 11:50 發佈
樓主不要在那邊糾結和自尋煩惱了
要不要考慮直接換手機殼比較快

好不容易換新手機,又買了新手機殼 AirX
結果還要自己用搓刀搓粗,好讓自己好握
新殼立馬變舊殼,到底是有多可憐

一直糾結鏡頭高於手機殼,那就換殼啊
一支手機5萬塊都在買了,卻捨不得再買新殼?
智商稅的鏡頭貼也買了。卻捨不得再買新殼?
然後在那邊自怨自哀,不是很蠢嗎?
JQJQ
JQJQ 樓主

估計會改回用 UAG 頂級版 來試試,以前用UAG,看到 AirX 後 17pm才改用。

2026-09-20 5:45
鱷眼

不推UAG頂級版,除了貴到爆,我用起來保護力跟以前比差很多,就別說老毛病,很重、磁吸很弱了

2026-09-21 20:51
可以參考這部影片的測試,鏡頭基本上不需要保護,只會減畫質,果斷移除吧。

我17pro沒有貼鏡頭貼,用圖拉斯殼

鏡頭從2月用到現在沒有刮痕

為什麼要多貼一個鏡頭貼呢?
cft70 wrote:
我17pro沒有貼鏡...(恕刪)


早些年使用 另一個品牌的手機,鏡頭也是藍寶石 但 刮了,放口袋刮傷的。
iphone 倒是沒看過有誰刮了,破了機率也很少,屬於那種 帶賽的,裝鏡頭保護貼
主要是心理上。

藍寶石鏡面也是會刮傷
hoda 剛推出 藍寶石螢幕貼,家中 12pm,13pm 都有刮傷的痕跡 (14pm忘了有沒有貼)
反正後來全都換成 hoda ar , 霧面


ps
不推薦使用螢幕藍寶石保護貼,很容易破且 不用半年就 不滑順。
很多年前大家就知道鏡頭貼是智商稅了,
影響畫質以外,鏡頭根本就沒那麼脆弱
買個鏡頭不會凸出來的手機殼就行了吧
JQJQ wrote:
剛收到貼完 螢幕、鏡...(恕刪)

小弟與家人掉過幾次手機 , 都是鏡頭貼裂 , 對小弟來說不算智商稅.....
Hryteu

鏡頭貼裂不代表他幫鏡頭擋掉一次的傷害呀⋯ 單純代表鏡頭貼的強度不夠而已,就跟螢幕貼一樣。

2026-09-21 11:36
airx 18pro的殼已經有比17pro的殼做更高一點了
如果會凸出,代表是hoda的貼太厚
我自己是殼跟保護貼都用同品牌的,相容性比較高,不會凸出來
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?