好險有貼，鏡頭貼絕不是智商稅

貼的就保一個萬一而已😀

很難說，如果地上剛好有小石子之類的尖銳物，就GG了

沒遇過的真的就認為多餘的甚至4800萬畫素貼了變200萬畫素一樣

其實這種單獨鏡頭貼倒是沒有跟原本的有差異貼之前跟貼之後拍照片比對沒差異喔

怎會沒差異？白天逆光和夜晚燈光的就原形畢露了

這次鋁殼易刮痕怎可能沒機殼只是取下要清潔後把鏡頭貼換掉啊

其實不用想什麼智不智商稅的，因為那些人不管怎麼跟你講，但是當你的手機受損要花錢修的時候，他們都不會幫你出錢。所以錢是你在花的，就不用管別人怎麼說~至於影響成像就更是見仁見智囉！

就跟有的人都裸機機殼都不用的一樣當然有的是買一隻用十年二十年不換的，要保值外觀有點瑕疵都是被扣的點

爬一下我有試過貼沒貼拍照沒差別

樓主可以貼兩張照片，一張有貼鏡頭貼拍攝，一張沒有使用鏡頭貼拍攝，讓這些視力超好的人盲選~~結果一定很有趣

玻璃是藍鑽，但鍍膜不是！

你是對的，很多螢幕貼和鏡頭貼，會破，只是避免直接撞到，而那些材質本來就是犧牲用的，很容易破，不是螢幕跟鏡頭會破。但大多數人都以為因為螢幕貼和鏡頭貼破了，救了內部的東西。

貼了根本沒打折這麼誇張或許你的眼睛是顯微鏡差別度根本不大，至於貼的理由請參照八樓我的留言

說沒打折的很顯然根本沒在攝影。但也不是說你不對，純生活紀錄都無感。然後你說磨損與刮痕也不可能，我上一支11拿6年沒任何保護，鏡頭也沒任何痕跡。