• 4

Apple Care越來越必要買

幾個原因吧

相較於沒保險的優勢?
花錢維修時僅需要付10%左右的維修費

相較於一般手機保險的優勢?
一般保險需要先維修自付再申請,AppleCare則是維修當下折抵僅需支付10%左右的
保險本來就是保沒辦法負擔大金額的維修款才保的嘛

相較於一般經銷商保險的優勢?
台灣境內的Apple直營店 授權維修中心 與 國外的Apple直營店 都能夠維修
但維修時仍以加保國的該版本為主,例如iPhone在台灣購買加保AppleCare
至美國旅遊時損壞,至換的版本依舊是台版而不是美版

有什麼缺點?
在各大保險中算是偏貴的存在
台灣的AppleCare 沒有盜打 偷竊 遺失等理賠項目

apple care很盤嗎? 為什麼大部分人沒保?
因為他們誤以為買個保護貼跟保護殼比保險賺,其實是錯的
什麼UAG一個殼就快2000,保護貼就快1000,還要貼鏡頭貼跟吊繩
弄一弄就快4000了,一次兩年保6000多,裸機爽爽拿不用貼東貼希

實際上現在大部分手機損壞都是來自內在的
都是什麼排線脫落 螢幕良率 充電孔進水 主板潮濕
很少有單純的摔壞 跌落導致故障的問題發生
然後目前的手機維修價格越來越貴,蘋果還有調漲的案例

想要將手機送人怎麼辦?
AppleCare的保險受益人是手機本身,保固跟著手機走

想要將手機舊換新販售怎麼辦?
可以到直營店按照剩餘天數將保險退掉並收取退還的金額
2023-09-07 17:04 發佈
文章關鍵字 Apple Care
常換機可以加入PCHOME的租賃方案
啥都不用管只管用就好
一年後到期換新機繼續用
差點將標題看成Apple Car了.........
have a nice day....
Apple care並不是每個人都適用,也不是每個人都會花4、5000元在那邊搞保護殼、包膜。
從i6s+開始轉用iPhone,後續iX、iXs max、
i12pro max、14 pro max,就簡單兩三百元保護貼, 1000出頭的保護殼,摔也摔過,頂多就是換保護貼而已,保護殼還頭好壯壯,
只有在第一次轉iPhone,拿i6s+的時候花了4000多元買保險,事後覺得自己根本盤子。
真心覺得花好幾千買保險跟Apple care 的人根本盤子來著。
陳阿瓜~

這就是保險的道理啊,照這樣說那一年花十幾萬保壽險意外險甚至車險不也一樣道理,都保勞健保、強制險就好,其他通通盤

2023-09-12 14:01
mike61312

人身險那些比手機險划算多了 付的保費可以賠十幾倍 手機險賠不了多少 很多根本跟不保險自費維修差沒多少

2024-06-25 19:51
手機是拿來用的我自己是不會買保固,會買保固只有macbook和airpods pro這些
skiiks

三星OLED面板不耐用 兩年出問題機率很高 保固保險外自費維修昂貴 不要賭

2023-09-08 2:17
ff700325

回樓上:我的 iphone X 快滿6年了,OLED面板還很正常耶~

2023-09-08 5:25
記得那時MBP第一次出保時不用自付額
第二次出保時就要付了
後來APPLE只買兩萬以下的東東
不敢買高價品了
s12873514 wrote:
幾個原因吧相較於沒保...(恕刪)
哀鳳效能與零件確實耐用到五年
可是現在使用三星OLED耐用度不足兩年

去看看三星手機用的OLED問題 綠線問題就是一篇大樓文
也就是三星OLED會出現的問題 哀鳳也會有

用這塊面板哀鳳都很需要保險
這保險的內容有兩種 從一年保固延長為三年保固與三年保險
正常使用損壞 三年出保
非正常使用損壞 三年出險
後面兩年就看人品了
                              彈幕濃!
這事 看人啦
有人覺得牛肉麵很便宜 有人覺得多三塊肉 多一倍價,不如點湯麵

但無論如何,付多少,拿多少 天經地義

那個傻的,多付六七千,買個不確定性呀。

但付個六千,兩年 爽爽用,
上班,在家,上山,騎單車,游池,海邊 隨時用
拍下,錄下許許多多的回憶,一年多的時間,電池低於80%,免費換電池
先省一筆。
這樣的裸機無保貼的 使用手機 感覺很不錯。

多個保險,多個選項 喜的人買
不喜的人不掏錢。
skiiks wrote:
哀鳳效能與零件確實耐用到五年
可是現在使用三星OLED耐用度不足兩年

去看看三星手機用的OLED問題 綠線問題就是一篇大樓文
也就是三星OLED會出現的問題 哀鳳也會有

用這塊面板哀鳳都很需要保險
這保險的內容有兩種 從一年保固延長為三年保固與三年保險
正常使用損壞 三年出保
非正常使用損壞 三年出險
後面兩年就看人品了


覺得你們這些死忠果迷好奇怪喔,3C產品明明是科技的結晶
怎麼每個人到最後都在看人品而不是看產品良率,就這麼信任蘋果?

最近看13Pro新聞,下面好多人說人品問題,也就是使用者問題
我還真的沒看過有幾個品牌產品出問題不檢討廠商而是檢討消費者的
就我自己觀察總是會有一種迷之思維說耐用,但是不堪用,所以年年換機

你說三星OLED耐用度不足兩年,沒辦法
這的確是目前最好的OLED,還是你想要LG 天馬 京東方?
不過我相信就算換成這三家,果迷還是會買單啦,畢竟不看規格的也很多
skiiks

用LCD的手機就可以不用買 LCD耐用度很高 不容易壞 看人品機率不高 不過只剩下SE

2023-09-08 13:47
mike61312

可是蘋果用三星oled怎麼良率高蠻多的

2024-06-25 19:53
s12873514 wrote:
覺得你們這些死忠果迷好奇怪喔,3C產品明明是科技的結晶
怎麼每個人到最後都在看人品而不是看產品良率,就這麼信任蘋果?

每年多花產品價格的10%以上去預防那低到可憐的不良率,只能說人傻錢多
skiiks

自從用了三星OLED面板 這個就要保了。不然十幾年前開始 三星使用者也不會為了那塊不耐用的OLED螢幕 刻意去弄出延長兩年保固 到近年買保險減少吃冷筍的昂貴維修。

2023-09-08 13:50
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?