如果記得沒錯,
手機由原本能簡易開蓋更換電池,
變成消費者不好DIY更換電池就是從iPhone 3G開始
iPhone 3G之前或同期的其它廠牌,很多人還會多買一顆電池備著能隨時更換
iPhone的確做出了許多改變市場的設計,
像是取消插卡式micro-SD及耳機孔以及e-sim的誔生
整個市場生態也因此完全不同
現在歐盟又要立法改回以前的設計
手機背蓋設計上是否又會變成可拆式背蓋?
可想而知,防水性上會是一大挑戰
各位覺得是好是壞呢?
--------------------------------------------------------------
以往舊時代手機若電池出現問題,消費者可自行更換,然而現今智慧型手機卻都不允許消費者自行拆卸更換電池,一旦電池有問題,只能選擇送修,有時遇到不肖的業者還可能會大失血,不過歐盟近期通過的電池新法規將可望改變現狀。
根據外媒《AndroidAuthority》報導,歐洲議會最近通過一項電池新法規,其中一項規定是所有家用電器及消費性電子產品,都必須配置可以讓消費者「輕鬆」拆卸更換的電池,所謂「輕鬆」一詞指得是無需使用特殊工具,意味著手機電池將被禁止使用大量黏合劑。
倘若手機電池被禁止使用黏合劑,那將會對各家手機廠商產生重大影響,因為從蘋果到三星、Google等等必須針對手機的電池重新進行設計,雖然這項法規僅適用歐盟市場,但手機製造商不太可能只為歐盟設計特規的手機,因此這項新法規將會對全球市場產生連鎖反應,如同歐盟強制蘋果iPhone改換USB-C充電恐一樣。
只是這項電池新法規不會太快上路,歐盟給出3.5年的緩衝時間,代表至少得等到2027年才有可能見到手機電池的改變,如果屆時各大電子及家電產品的製造商若需要更多時間,不排除歐盟可能會延後該法規上路的時間。
來源出處
後來的防水什麼的功能是另外的事
如果可以自換當然好
但是如果會產生供電不穩的風險
我還是會選擇現有模式
而且事實上換電池也沒多貴
不要扯什麼送外面沒保固
正常有保固一定是送原廠
會送外廠的時候早沒保固了
使用2-3年以上防水性本來就會變差
送外廠只換電池
送原廠還會確認防水的部分
在我角度來看
原廠收費合理
手機用一半斷電
消費者會覺得手機爛
而不是電池有沒有問題
或是自己安裝有沒有裝好
任何可動件就是存在損壞風險與不穩定因素
我手上的magic mouse 一代可換電池
就偶爾會因為比較大的動作斷電
二代就不會有這個問題
但是二代就要等充電和電池老化問題
總之有一好沒兩好🤷🏻
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋

X