• 4

Apple 維修中心判定人為造成異常

iPhone 13 保固內發現鏡頭有疑似內部殘膠問題,送回維修中心判定。
維修中心判定為裂痕,但我當下質疑裂痕為何是內部裂痕?表面都沒裂痕?
收件人員說維修工程師判定為裂痕,但無法說明為什麼是內裂⋯
這種說法說真的很難令人信服⋯

補一張(圖四)⋯外部沒裂,裂內部⋯是摔機造成?

Apple 維修中心判定人為造成異常

Apple 維修中心判定人為造成異常

Apple 維修中心判定人為造成異常
Apple 維修中心判定人為造成異常
2022-10-16 18:55 發佈
隔山打牛!?
風雲浪起

外部沒裂也是正常,以作用力的傳導,只能判斷當初摔機時,鏡頭不是首要撞擊點,因作用力傳導導致,其他結構受損,這是很常有的事,所以一堆保護殼摔機,裡面SOC晶片有沒有裂痕,沒有拆機驗證,誰也不知道

2022-10-17 0:56
qaz0939 wrote:
iPhone 13 ...(恕刪)

一開始買了沒有,用了一段時間(半年?10個月?)就看到了?
那我想問一下,在使用的期間內沒有摔到手機過嗎?
幫你送修的人不是維修的人,應該有接到維修要多少價格的電話吧?
那為什麼不直接先質問而是等回來了才問送修人員?
還有裝了保護殼或貼了保護貼不代表手機就無敵好嗎
只好自己吞囉
我快笑死!
這個明眼人一看就知道是你自己造成的損傷,
想碰運氣看能不能凹個免費維修,
結果被Apple識破卻想上來01討拍,
我看你乾脆PO在爆料公社好了。
風雲浪起

外部沒裂也是正常,以作用力的傳導,只能判斷當初摔機時,鏡頭不是首要撞擊點,因作用力傳導導致,其他結構受損,這是很常有的事

2022-10-17 0:52
艾歐拜

很多出車禍當下沒外傷不肯就醫,其實已內出血隔天就GG的案例,人都會這樣了,手機只是小case[真心不騙]

2022-10-17 10:52
這種事情判人為因素是正常,樓主你要提證明不是摔到或不是自己造成的太難了,除非你從拿到手機的第一刻24小時錄影自己的使用狀況,否則正常判就是人為因素
痕跡很明顯,以客觀來判,就九成人為.
人品是做人最好的底牌.
就人為問題呀怎麼了?
風雲浪起

外部沒裂也是正常,以作用力的傳導,只能判斷當初摔機時,鏡頭不是首要撞擊點,因作用力傳導導致,其他結構受損,這是很常有的事

2022-10-17 0:53
Chirony

這種電子產品摔到會不會裂真的是運氣,產品測試通常都會規定從哪些角度去摔,日常用摔的角度跟測試時不一樣其實很難講力傳導是怎麼分布的,狀況條件太多不好模擬

2022-10-18 0:27
qaz0939 wrote:
iPhone 13 (恕刪)


iPhone 13 也用了快一年吧

是趁快過保就送修賭賭看

外部沒裂 = 你有裝殼
震力大到內部裂痕

手機是你在使用,又不是你剛買剛開箱就內裂
難道你能證明,內部就自己內裂?
NeverGiveUp!! wrote:
痕跡很明顯,以客觀來(恕刪)


是呀,手機是他在用,有沒摔到機,他應該心裡很清楚

豆腐擺著沒人去碰,都不會內裂

應該是想碰運氣看能不能凹個免費維修,
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?