[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)

看到blibli的好影片..
https://www.bilibili.com/video/BV1hb4y1873D
原標題是
旗艦手機影像橫評之RAW格式大比拼
iPhone13 Pro Max/三星S21 Ultra/華為P50 Pro/vivo x70 pro+

不想看影片可以看我底下引述的說明講解....

B站好影片蠻多的.剛好對RAW格式有興趣
先前我也引用過i13pm跟索尼全片幅的RAW比較..

我會引述影片內容.以及說明一些個人心得
心得會在下面敘述影片內容時說明

首先先來看RAW原檔
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
在RAW格式裡面有帶入計算攝影的是iPhone的ProRAW
跟vivo的SuperRAW檔..

華為跟三星的RAW就沒HDR了
但因為RAW本身寬容度高.所以影片有做拉高暗部以及降低亮部
以RAW的調整而言.這對畫質影響極小..

通常傳統相機拍RAW檔時
習慣手動在亮暗對比大的地方故意欠曝
因為暗的拉得回來.過曝就死白完全沒有影像訊息可以拉回來..
過曝就過曝了.RAW檔也沒救...

[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
拉完後結果

放大來看細節
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
因為三星跟華為是暗的拉亮.所以可見雜訊很多
Vivo的降噪很明顯
i13pm則是可見DeepFusion演算後的銳化感
不過RAW是可以調整銳化程度的.這點倒是很簡單處理

再看另外一個細節
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
Vivo雖然降噪多.但細節還是有保留住的

換另外一個對比場景
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
需要注意的是Vivo的拍攝角度不一樣..

同樣對RAW做亮暗部的調整
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)


放大來看
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
通常鏡頭角落是畫質比較差的部分...
i13pm跟vivo所切的放大部分是不同位置的...
靠邊緣的i13pm畫質是不如Vivo的..

但同樣比華為/三星的細節好太多

再來換個位置裁切
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
在白色牆面部分.只有i13pm保留住了細節

換另外一組樣張
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)

[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
這位影片作者有調整白平衡到一致.避免比較時有先入為主的誤判
基本上不影響畫質

放大來看
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
三星跟華為的噪點很多

[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
瓶罐上的字體.三星的已經丟失了
i13pm表現最好

移到角落來看
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
Vivo保留細節比較多


超廣角樣張
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
影片說明華為拍漏了..
但他也表明華為超廣角很爛.不比沒關係

不過三星他覺得這種自動模式拉亮細節會很慘
所以他是拿手動調整拍攝的來比較..

下面位置有更動.三星是專業模式手動調整的RAW
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
三星偏綠.但RAW可調整

[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
影片作者表示三星超廣角最自然.比較喜歡

[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
結論是i13pm的超廣角畫質最慘

接著獨立比較vivo跟i13pm的超廣角
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)

亮暗部調整一下
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
超廣角鏡頭下.vivo的曜光比較嚴重

以下細節
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
超廣角下的vivo是更好的

接著是大家最喜歡的夜景比較
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
可以看出華為跟三星基本上已經倒了

用RAW的寬容度亮暗調整一下
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)

放大細節來看
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
i13pm祖傳亮部過曝
三星也差不多.(但三星的RAW未有計算攝影)

華為在未有計算攝影下.高光壓制的不錯
vivo照樣把高光壓制的不錯

細節不用說.沒有含計算攝影的RAW
三星跟華為最慘.二慘之中可以去比較細節
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
這組作者表示i13pm的亮部細節保留不錯

[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
這組應該不用多說明了


[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
因為樹葉會擺動.糊是正常的
看粗樹枝跟背景即可


[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
比較畫面中一樣的物品即可

這組畫質我同樣看法.i13pm比較好

稍微極限一點的夜景
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
因為華為跟三星自動太慘
這邊是專業模式手動降低快門取得更好夜景畫質

亮暗度平衡
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)

裁切
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
i13pm表現畫質最好

[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
另外一張也是差不多情形
(已經可以不用看華為跟三星了)

再來裁切
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
Vivo降噪好.i13pm細節好

[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
將vivo照片清晰化.
降噪i13pm的照片再來比一次

一樣是i13pm有最多細節

此稍微極限夜景下.i13pm表現最好

最後是極限的室內夜景
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
因為華為跟三星這邊直接出局.
比vivo跟i13pm
這張已經做亮暗調整過了

中央裁切
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
i13pm的畫質比較好

再裁切
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
一樣是i13pm畫質比較好

邊角畫質
[影片心得] RAW檔格式大比拼 (iPhone 13 pro max / 三星 S21ultra / 華為 P50 pro / Vivo X70 pro+)
vivo整個糊掉了


長焦就自己影片參考了.他的內容比較沒有什麼
可惜沒比近拍

以vivo的superRAW跟i13pm的ProRAW都是不錯的
但影片也有提到SuperRAW的穩定性比較不好.很容易沒出現計算攝影
而且superRAW拍照會有計算攝影失敗的痕跡.合成效果不佳
整體而言ProRAW穩定度高.而且i13pm三顆鏡頭都可以拍ProRAW
(三星的望遠鏡頭不支援RAW)

在Live view方面.ProRAW可以跟普通拍照沒有不同.
拍照速度不影響.即時預覽不影響.存檔速度不影響

Vivo的SuperRAW則是會沒有Live View(即時預覽)
而且會有明顯的處理過程

超廣角則是三星最好
光線好的時候華為主鏡表現也不錯
i13pm的超廣角規格最差.畫質表現也是相對不好的
所以相對的.i13pm使用超廣角作微距拍攝又數位放大0.9x
在近拍時記得光線充足.否則畫質一樣爛給你看

Vivo的HDR高光表現優異
i13pm的夜景表現優異
但i13pm的DeepFusion固然可以增加細節.但同時也帶來銳化
不喜歡這麼銳化的可以拍攝ProRAW進行後製調整降一些銳化


由上面範例也可以看到.華為的白平衡是比較有問題的
(但RAW可調整)

這裡的夜景是手持夜景測試
如果上腳架後.i13pm可達30秒的夜景...
這就是為什麼i13pm的ProRAW有辦法拿來跟單眼一拼了


ProRAW個人也有在i12pm時寫過分享文

[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (下) - ProRAW 篇

(我是跟M43以及APS-C去比較畫質)

喜歡拍RAW檔修圖的.目前就是iPhone提供最好的方案.
整個NPU效能都用在這邊.
ProRAW相信可以給正在使用單眼的人.
提供額外好攜帶一個不錯的選擇
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
2021-11-17 22:34 發佈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?